Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающейся СПбГУ, бакалавриата направления «Социология», профиля «Экономическая социология» Терентьевой Евгении Алексеевны по теме: «Формирование культурного капитала провинциальных городов России» ВКР Е. А. Тереньевой посвящена очень актуальной теме – исследованию социокультурного капитала провинциальных городов, который автор, вполне справедливо, рассматривает в качестве источника и потенциала их социально-экономического развития. Особенно актуальна затронутая в ВКР проблематика в связи с теми радикальными изменениями, которые произошли в жизни малых городов России в период радикальных рыночных преобразований. ВКР включает три главы, разбитые на параграфы, введение, заключение, список литературы и приложения, содержащие инструментарий эмпирического социологического исследования. Во введении автор изложил свои взгляды на актуальность, степень разработанности темы, цель и задачи, теоретико-методологические основы и основные результаты дипломного исследования (с. 3-8). Структура ВКР обусловлена заявленными во введении задачами. В первой главе автор проанализировала теоретические основы исследований по социологии города, справедливо обращаясь к трудам классиков Вебера, Зиммеля, представителей Чикагской школы. Вторая глава посвящена анализу культуры как потенциала для социально-экономического развития провинциальных городов России (с. 24-45). Оосбый инерес вызывает праграф, посвященный экономической и культурной оценке инвестиционных проектов (с. 33-35). Третья глава посвящена изложению результатов эмпирического социологического исследования культурного рынка и особенностей управления культурным капиталом г. Выборга. Из текста видно, что автор не равнодушен к судьбе провинциальных российских городов и хотел бы видеть их успешное развитие во всех сферах социально-экономической жизни. Результаты ВКР Е. А. Терентьевой представляют интерес для отечественной экономической социологии и, особенно, для социологии города. Текст ВКР характеризуется логикой изложения материалов теоретических и данных эмпирического исследования. Содержание ВКР соответствует заявленному названию. Список литературы включает достаточное количество необходимых, современных источников по теме исследования. В качестве замечаний автору можно было бы задать вопросы: какие еще, кроме имеющихся, рекомендации по совершенствованию уже существующей системы управления культурным капиталом исследуемого города можно было бы сформулировать? Можно ли распространить выводы из данного исследования на другие города региона (Ленинградской области)? Можно ли сравнить эффективность управления культурным капиталом г. Выборга с городами, например, соседней Финляндии? ВКР Е. А. Терентьевой содержит развернутое обоснование выводов. При условии успешной презентации, ответов на все вопросы и замечания, и учитывая особую актуальность проанализированных автором в работе проблем, ВКР может заслуживать положительной оценки «отлично». Е. А. Терентьевой можно было бы порекомендовать продолжить научную работу в избранном направлении исследований в магистратуре в России или за рубежом. кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта» М. Е. Чудаев