РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу   Золоторевой Александры Михайловны на тему: «Социально-экономические аспекты фармацевтического рынка России»  Бакалавра по специальности 39.03.01 «Социология» Профиль «Экономическая социология»               Актуальность темы ВКР           Представленный дипломный проект  написан на актуальную тему и , отрадно,  что эти вопросы (проблемы санкций на лекарственные препараты, продажа лекарств и дженериков,  новейшие реформы по совершенствованию работы аптек и возможности   on-line продаж лекарственных препаратов и др.) нашли отражение в тексте.                Соответствие  содержания ВКР заявленной в названии теме             Работа построена логично,   в соответствии с  университетской традицией:  сначала представлены  теоретические вопросы,  затем – прикладные исследования автора. Думается, что с учетом профиля специальности можно бы было теоретическую часть ограничить главой 2 (теорией рынков, вставив в него наиболее содержательные моменты из главы 1), представить экономический механизм функционирования фармацевтического рынка (новая глава 2), понятно, что сохранив главу 3 без изменения. В представленном варианте «размыт» объект исследования: здоровье, фармацевтическая отрасль или рынок фармацевтических товаров, но, поскольку названные  исследовательские поля все же взаимосвязаны, такое расширение темы в общем допустимо.            Полнота раскрытия заявленной в названии темы         Цели и задачи, обозначенные автором, бесспорно, раскрыты в теме, хотя часть  вопросов могла бы быть дополнительно представлена: сложность и многосекторальность (и другие особенности) фармацевтического рынка (1), обоснование обязательности его регулирования (2), современные российские и мировые проблемы (3). Очень интересные суждения респондентов, которые их отражают, не нашли в тексте достойного представления.       Уровень обоснованности структуры ВКР задачами исследования        Работа построена в соответствии со сформулированными задачами, что несколько  размывает, а не углубляет тематику. Возможно, это связано с тем, что формулировка темы была зафиксирована за год до написания работы. Во время подготовки автор нашел интересный материал о современном видении болезней как социальной дисфункции, что действительно интересно, увлекся этим направлением, отойдя от теории рынка.              Степень отражения в работе  актуальных  проблем теоретического и практического характера           Работа содержит актуальный и новый материал, но иногда он представлен в  тексте интервью респондентов, а не в основном содержании.                    Использование   современной литературы в работе                Теоретически уровень работы высокий, причем он в равной мере подтверждает подготовленность автора, как по социологии, так и по экономической социологии: в работе представлены как классические, так и современные подходы.              Обоснованность выводов      Выводы автора обоснованы и представлены в заключении.                    Положительные и отрицательные стороны ВКР                    Положительные стороны:                       - актуальность и освещение текущих проблем фармацевтического рынка в РФ,                    - два прикладных самостоятельно проведенных исследования,                     - высокий теоретический уровень ВКР.                Отрицательные моменты:                 - размытость объекта исследования,                - некоторая незавершенность общего вывода, а именно не названы особенности, отличающие рынок фармацевтической продукции от других,               - странный метод «невключенного наблюдения», которые называется, но текстуально не подтверждается (не говоря уже о непривычном названии метода). Доступность текста работы с точки зрения языка, стиля, расположения  материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков, формул и т.п.,        Работа написана хорошим литературным языком, оформление соответствует всем правилам: включая текст введения, оформление таблиц и списка литературы.   - Общая оценка ВКР по теме          Работа соответствует всем требования, предъявляемым к работам бакалавров на факультете социологии и может быть защищена как положительная или даже - при успешной (представительной) защите - как высоко положительная. Представляется, что текст работы не раскрыл полностью всех полученных автором результатов, поэтому хотелось бы посоветовать автору ВКР продолжить обучение в магистратуре. 	   Рецензент                                                                                     к.эк.н., доцент ф-та социологии СПбГУ.   26 мая  2018 г                                                                                                      Меньшикова Г.А