САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Анализ изменения финансовых показателей фирмы после проведения IPO»,  выполненную Сеидовой Мадиной Шамильевной  ООП ВО «Экономика» по направлению «080100 – «Экономика»                                       профиль: «Экономика фирмы и управление инновациями»  1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образова-тельного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Соответствие имеется. Цель и задачи ВКР достигнуты. Содержание работы показывает, что автор владеет соответствующими компетенциями, знаком с теоретическими и практическими особенностями проведения анализа, может производить необходимые экономические расчеты.  2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура ВКР и логика исследования позволяют раскрыть тему ВКР. Рассмотрев сначала различные теоретические аспекты первичного публичного предложения (IPO), автор переходит к анализу факторов, оказывающих влияние на недооценку акций при IPO, после чего рассматривает изменение финансовых показателей объекта исследования – фирмы Mail.ru Group после первичного публичного размещения.  3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Работа написана самостоятельно и содержит авторские выводы по рассматриваемым вопросам, являющиеся следствием проведенного анализа. Проверка в ВВ показала 30% совпадений, однако это использование различных источников в теоретической части работы, имеющих соответствующие ссылки на них.  4. Новизна и практическая значимость исследования Работа имеет опреденную научную новизну. В ходе исследования автор выдвинула ряд  гипотез. Для их проверки был определен ряд значимых факторов, необходимых для построения и анализа регрессионной модели. Практическая значимость исследования также бесспорна, поскольку анализ влияния первичного публичного размещения на финансовые показатели фирмы имеет несомненый интерес. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономиче-ской информации Автор корректно использовала специфические методы исследования и анализа экономической информации, а также статистические данные, полученные из различных источников и баз данных. В работе был проведен регрессионный анализ в статистическом пакете R.  6. Актуальность используемых информационных источников Анализируемые в работе законодательные и нормативные документы, а также использованные статьи и книги являются актуальными. Автор показала их хорошее знание и продемонстрировала умение грамотно ими пользоваться. 7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Работа соответствует методическим требованиям по подготовке бакалаврской ВКР по направлению «Экономика». 8. Соблюдение графика выполнения ВКР   При подготовке ВКР автор соблюдала оговоренные сроки подготовки работы, консультировалась с руководителем, оперативно устраняла сделанные замечания. 9.Допуск к защите и оценка работы Работа допускается к защите и оценивается на «отлично».   Научный руководитель, д.э.н., проф., проф. кафедры экономики исследований и разработок                                (Мотовилов О.В.)                                                         10.05.2018.