Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Методы управления запасами в цепочках поставок», Мухамедрахимова Тахира Рифкатовича ФИО студента ООП ВО «Экономика» по направлению 38.03.01 «Экономика» профиль: «Экономика фирмы и управление инновациями» 1. Четкость постановки целей и задач исследования Цель представленной ВКР заключается в следующем: «сравнить методы управления запасами в цепочках поставок зависимости от характера спроса и применить метод Э. Сильвера на основании данных по конкретной единице складского учета». Формулировка цели представляется не вполне четкой, поскольку заранее выделяет один из методов. Задачи исследования отражают логическое раскрытие заявленной темы. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы, в целом, логична и отражает заявленную цель. Представленная работа состоит из трех глав. В главе 1 автор анализирует основные понятия и определения, используемые в области управления поставками. В главе 2 исследуются особенности применения основных методов управления поставками. Глава 3 носит практический характер: в ней произведены расчеты по управлению запасами одного из видов товаров, реализуемых ООО «Максидом». 3. Наличие вклада автора в результаты исследования В работе приведены точки зрения различных исследователей, имеются элементы критического анализа, авторские выводы и обобщения. Хотя некоторые параграфы, на взгляд рецензента, слишком короткие. 4. Новизна и практическая значимость исследования В работе исследована не теряющая актуальности проблема – управление запасами предприятия. Как справедливо отмечено в тексте работы, существует большое разнообразие методик, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки. Практическая значимость работы заключается в применении отдельных методов, исследованных автором в теоретической части. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор, в целом, корректно применяет методы исследования теоретического материала и фактической информации в области управления запасами. 6. Актуальность используемых информационных источников В качестве базы для исследования автором использованы следующие типы источников литературы: монографии, учебные пособия, публикации в периодических изданиях, электронные ресурсы. Большинство печатных изданий можно признать актуальными источниками по исследуемой тематике. Значительное число источников – публикации на английском языке. Общее количество источников – 38. 7. Достоинства работы а) В теоретической части работы рассмотрено большое количество моделей и подходов к управлению запасами; б) Автором проведен значительный объем расчетов. 8. Замечания и недостатки работы – В практической части слабо отражена постановка задачи для автора. – Логика проведения исследования не всегда очевидна. – В работе ощущается недостаток иллюстративного материала (таблиц, схем и пр.). 9. Вопросы для защиты – Какова цель применения выбранного автором метода для деятельности ООО «Максидом»? На стр. 51 указано, что полученные результаты «соответствуют действительным значениям размеров заказа и периода времени, на который производится заказ товара», что подвергает некоторому сомнению практическую значимость работы. Что можно было бы улучшить в управлении запасами в данной компании? – Почему для практической задачи автором были выбраны именно эвристический подход Сильвера-Мила и метод Э. Сильвера? 10. Допуск к защите и оценка работы ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, и может быть оценена на «очень хорошо» (В). Рецензент ассистент кафедры ЭИР СПбГУ _________________________________ Артемова Д.И. 21 мая 2018 г.