Рецензия на выпускную квалификационную работу студента 4го курса Института Химии Безуглова Ильи Александровича "Коллоидно-химические свойства пористых стекол, модифицированных оксидом никеля" Выпускная квалификационная работа Безуглова И.А. посвящена разработке методов получения стекол, содержащих в своих порах оксид никеля. В литературном обзоре ВКР подробно рассмотрены получения оксидов металлов в растворе, большое внимание уделено микроволновому синтезу, показана большая практическая значимость таких процессов с точки зрения дальнейшего применения полученных материалов. Таким образом, тематика работы без сомнения является актуальной.  Экспериментальные данные, полученные Безугловым И.А. не вызывают сомнений. Обсуждение полученных результатов сделано на высоком профессиональном уровне.  В целом, работа оставляет самые благоприятные впечатления своей полнотой и целостностью. Тем не менее, при прочтении возникли ряд замечаний и вопросов. 1. В тексте работы встречаются не очень удачные фразы, такие как «большой прогресс имеют» (стр. 3) и др., не указаны погрешности экспериментально измеренных величин. 2. Присутствуют орфографические ошибки и опечатки, некоторые реакции уравнены не верно (например, реакция на стр. 10). 3. В подписи к рисунку 2.2.7 (стр. 20) не указано стекло, для которого сделана фотография. 4. В чем разница синтеза стекол в растворе и в случае вымачивания? Как видно наслоение оксида без проникновения в поры? (стр. 23) 5. Почему у мембраны 2 после синтеза такая аномально низкая удельная поверхность? (стр. 25) 6. Не понятна подпись к рисунку 2.3.2. – что за расстояние отложено по оси абсцисс и в чем оно измеряется? 7. Обязательно ли соблюдать стехиометрию в ходе синтеза мембран (стр. 28)? 8. Почему мембраны 5 и 6 как в значении среднего радиусе пор, так и в трансмембранного давления, сильно отличаются от мембран 1-4 (рис. 3.1, 3.2)? Не смотря на замечания и вопросы, ВКР Безуглова И.А. выполнена на высоком профессиональном уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР бакалавра, и должна быть оценена на «отлично».  К.х.н., доц.								Хрипун В.Д.