Работа посвящена актуальной задаче исследования влияния горизонтальных неоднородностей тропосферы на точность позиционирования глобальных спутниковых систем навигации. В работе изложена проблема точного расчета задержки навигационных радиосигналов в тропосфере, описаны некоторые модели высотного профиля рефракции, представлены два метода вычисления тропосферной задержки радиосигнала с учетом неоднородности среды распространения излучения, приведены особенности их численной реализации. Автором проведены расчеты, позволяющие сравнить между собой результаты двух рассмотренных методов вычислений (методы трассировки лучей), проверить важность совместного учета вклада ионосферы и тропосферы в полную фазовую задержку радиосигнала, и оценить влияние предполагаемых горизонтальных неоднородностей в тропосфере на величину задержки.  Из замечаний к работе нужно отметить следующее: 1.	Не совсем ясна логика раздела работы 1.2.1 ("Модель тропосферных задержек, использующаяся в ГНСС Галилео"). Почему автор выделяет в заголовок именно эту навигационную систему? Отличается ли она принципиально от других (GPS, ГЛОНАСС)? По-видимому, основные формулы, приводимые автором в этом разделе, применимы не только для навигационной системы "Галилео". 2.	В тексте работы упоминается о выполнении численных расчетов в программной среде MatLab. Были ли автором составлены собственные программные коды, или в своей работе он пользовался готовыми ресурсами? 3.	Хотелось бы более информативно сформулировать основной вывод работы. В Заключении автор пишет: "Проведённые исследования показали, что влияние горизонтальных градиентов на фазовую задержку в зависимости от значений параметров, составляет величину порядка десятков сантиметров, и при больших зенитных углах может достигать величины порядка трёх метров. Эту величину желательно принимать во внимание для обеспечения более высокой точности позиционирования.". К каким именно ошибкам в позиционировании может приводить пренебрежение реально существующих горизонтальных неоднородностей тропосферы? И что можно конкретно предложить для устранения этих ошибок, с учетом результатов работы автора? Содержание работы соответствует заявленной теме, заявленная в названии тема раскрыта полностью, структура работы обоснована задачами исследования, современная литература использована, выводы работы обоснованы. По своему содержанию и оформлению работа в основном соответствует предъявленным требованиям. Заслуживает оценки “отлично” при соответствующей защите с квалифицированными ответами на указанные замечания.