РЕЦЕНЗИЯ на Выпускную Квалификационную Работу «Анализ сечений реакций слияния ионов с тяжёлыми ядрами», представленную студентом бакалавриата СПбГУ Нечипоренко Юрием Владимировичем Одним из самых востребованных направлений ядерной физики является синтез новых нуклидов, позволяющий получить больше информации о свойствах ядер, которая, в свою очередь, призвана обогатить наши знания свойств ядерных сил. В арсенале исследователей имеются различные методы получения новых, экзотических нуклидов, и среди них наиболее эффективной для синтеза нейтронодефицитных ядер считается реакция с тяжёлыми ионами низких и средних энергий. В этой реакции после слияния ядер пучка и мишени с образованием составного ядра происходит преимущественное испарение нейтронов этим состоянием. Поэтому чем больше испарится нейтронов, тем более нейтронодефицитным будет остаток, то есть более экзотичным будет ядро. Однако испарение большого количества нейтронов возможно из состояний составного ядра с большой энергией возбуждения, а это связано с возрастающей конкуренцией деления и гамма-излучения, вероятность которых также растет с энергией уровня составного ядра. Поэтому на существующих экспериментальных установках с фиксированным диапазоном энергий ускоряемых ионов предпочтение отдаётся выбору пары «пучок-мишень», позволяющей достичь искомого нуклида в относительно простой реакции с испарением небольшого количества нейтронов, то есть в реакции с большим сечением и хорошо исследованными свойствами (главным образом, функции возбуждения). В связи с этим возможности реакций множественного испарения нейтронов были исследованы недостаточно. Этот пробел восполняется работами группы из немецкого национального центра ГСИ, в которой на протяжении двух месяцев стажировался бакалавр, выполнивший там экспериментальную часть работы. В этом видна актуальность предпринятого исследования. Перед бакалавром была поставлена задача изучения реакций с испарением от 7 до 9 нейтронов в реакции 48Ca+176Yb, которая обеспечивает синтез экзотических изотопов тория вплоть до массового числа А=215, то есть на 17 массовых чисел отличающегося от стабильного 232Th. Эти экзотические изотопы тория ожидаются как сильные альфа-излучатели, поэтому в эксперименте, проведённом без участия бакалавра, для их идентификации был установлен альфа-детектор. В задачу бакалавра входила расшифровка этого спектра, идентификация альфа линий и анализ присутствующих в спектре нуклидов. Эта расшифровка спектра, приведшая к обнаружению 19 пиков, позволила выявить типы реакций, приведших к образованию зафиксированных нуклидов, некоторые из которых были получены с дополнительным испарением одного протона. По интенсивностям альфа-линий, полученным в работе, и со знанием эффективностей узлов установки, были получены сечения соответствующих реакций синтеза. Оказалось, что реакции с испарением от 7 до 9 нейтронов, обладают сечениями от 1 до 10 микробарн, что в шкале синтеза экзотических нуклидов представляет немалую величину (напомним, что сечения синтеза новых нуклидов сверхтяжелых элементов составляют как правило малые доли мкбарн). Этот важный и новый результат следует рассматривать как внушающий оптимизм в направлении использования реакций множественного испарения нейтронов для синтеза новых нуклидов. Другим важным выводом, полученным в ВКР, следует утверждение о хорошем совпадении экспериментальных оценок сечений с теоретическими, полученными с помощью существующих кодов, например, HIVAP, используемого для расчетов в ГСИ. Это усиливает уверенность в хороших предсказательных возможностях этого кода и, в то же время, свидетельствует о достоверности полученной экспериментальной информации. Отметим также недостатки выполненной ВКР: 1. Одним из достижений работы следует считать утверждение о применимости кода HIVAP для предсказаний сечений множественного испарения нейтронов в реакции синтеза. Однако ничего не сказано о том, какова структура этой программы, хотя её теоретические основания приводятся в работе по умолчанию. 2. По тексту ВКР в разных местах и под различными номерами приводятся ссылки на одни и те же научные труды или статьи, например, ссылки 1, 2, 4, а также 6, 7, 12. Конечно, это придает большую значимость материалу работы, но не является оправданным. Указанные замечания, однако, не сказываются на высокой оценке работы. ВКР Ю. Нечипоренко представляет собой интересное законченное исследование, показавшее, что студент отлично поработал над предложенной темой, изучил её теоретический компонент и разобрался в экспериментальной методике, побывав на стажировке в одной из ведущих лабораторий мира и поработав в группе, известной открытием нескольких новых элементов Периодической таблицы. Учитывая актуальность, новизну и достоверность полученных результатов, их высокий уровень презентации, считаю возможным оценить ВКР Ю.В. Нечипоренко на отлично. Старший научный сотрудник ПИЯФ НИЦ «Курчатовский институт», Ю.И. Гусев 14.05.2018