РЕЦЕНЗИЯ на бакалаврскую работу студентки IV курса физического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Мацидон Марии Викторовны «Влияние изотопного замещения дейтерий-водород на подвижность молекул воды методом молекулярной динамики» Рецензируемая работа посвящена исследованию влияния изотопного замещения протон-дейтерий на структурные и кинетические характеристики трёх широко распространенных моделей молекулы воды (SPC/E, SPC-Fw, TIP5P) в широком диапазоне температур. Исследование проводилось методом молекулярной динамики (программный пакет MDynaMix). Преимущество использования готового пакета прикладных программ по сравнению с самостоятельным написанием программ состоит в том, что это позволяет получить результат при минимальных усилиях и исследовать более сложные системы. Выбранная тема актуальна, так как изотопное замещение широко используется в экспериментальных методиках. Содержание ВКР соответствует заявленной в названии теме. Структура ВКР обоснована задачами исследования, работа содержит 31 страницу и разбита на 3 главы. Во введении формулируется задача и обосновывается целесообразность применения методов компьютерного моделирования для её решения. Первая глава содержит очень краткий обзор (1 страница) современного состояния моделирования эффектов изотопного замещения водород-дейтерий в молекуле воды. Существуют ли исследования, посвященные данной проблеме, после 2003? Во второй главе описаны рассмотренные модели молекул воды и методика моделирования. В третьей главе приводятся результаты проведенного моделирования и их сравнение с экспериментальными данными. В частности, рассчитаны такие характеристики как плотность, функции радиального распределения, коэффициенты самодиффузии, функции автокорреляции вращательных переориентаций молекулы воды. На основании проделанной работы формулируются выводы. Работа написана достаточно ясным языком, графики и таблицы представлены наглядно. К недостаткам работы следует отнести опечатки и другие погрешности оформления (например, заголовок внизу страницы, отсутствие неразрывного пробела в необходимых местах, и др.). В таблице 2.1.1, вероятно, утерян знак минуса заряда на атоме кислорода для SPC/E модели, не расшифрованы единицы IeI. В формуле для D на стр. 9 не указан предел t, в предыдущей формуле не указано какая величина соответствует R. На стр. 10 приводится ссылка на несуществующий рис. 2.4 вместо 2.3.1. Несмотря на вышеперечисленные недостатки, работа М. В. Мацидон представляет собой качественно самостоятельное исследование. Работа полностью удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям и заслуживает оценки «отлично», а её автор достоин присвоения ему академической степени бакалавра физики. 05.06.2018 Рецензент старший преподаватель кафедры молекулярной биофизики и физики полимеров физического факультета СПбГУ, к. ф.-м. н........................................... И. А. Силантьева