Выпускная квалификационная работа Халиуллиной Лии Рауфовны посвящена актуальной проблеме поиска заимствований в документах. Перед дипломантом ставится задача привести известные методы решения указанной задачи, провести их анализ и оценку, модифицировать и сравнить результаты. В первой главе работы Лия Рауфовна уделяет внимание обзору существующих решений и вводит основные понятия, чтобы читателю было комфортнее воспринимать суть исследования. Вторая глава содержит в себе описание методов и результаты оценки указанных ранее методов поиска дубликатов в документах. В третьей главе основное внимание уделяется модификации известных методов с целью улучшения качества результатов. Приводится подробное описание модифицированного метода, а также результаты анализа его эффективности. К стилистическим замечаниям работы следует отметить местами отсутствующее форматирование текста, что говорит либо о спешке, либо о небрежности при наборе текста, описывающего настоящее исследование. А также, некоторый интересный факт, что в заключении первое предложение звучит как «В рамках данной курсовой работы были получены следующие результаты», что характеризует эту часть текста как заимствование к своей же курсовой работе, что крайне неразумно делать в работе по вопросам как раз заимствования, т.е. плагиата. К замечаниям по сути работы следует отнести следующее: 1) Отсутствует описание технологии, с помощью которой упомянутые методы были реализованы и проанализированы. Поскольку если реализация отсутствует, то каким образом их удалось сравнить. Если же результаты сравнений взяты из источников литературы, то не ясен вклад дипломанта в этот процесс. 2) В описании отсутствует реализация модифицированного метода. Из чего также не ясно как его можно проанализировать. С учетом выше сказанного, считаю, что настоящее исследование Халиуллиной Л.Р. можно оценить на «хорошо». Рецензент, к.ф.-м.н., главный специалист Главного Управления по организации работы с персоналом СПбГУ, Главный администратор CRIS системы PURE СПбГУ Лепихин Т.А.