Рецензия  Направление Профиль	38.03.02 «Менеджмент» Студент: (фамилия, имя, отчество)	Деграве Катерина Георгиевна Название работы:	Факторы формирования стоимости криптовалют: на примере биткоина. 	 Обоснование выбора темы. Точность определения цели и задач ВКР (обоснование выбора темы; четкость определения цели и задач ВКР; соответствие темы работы, цели и задач содержанию работы) 	5	4	3	2 Структура и логика изложения.  (обоснование структуры работы, последовательность и четкие формулировки названий разделов, глав, параграфов, соблюдение взаимосвязи между частями работы) 	5	4	3	2 Качество содержания.  (актуальность содержания; уровень анализа проблемы, глубина проведенного анализа; свободная ориентация в базовых областях менеджмента; качество аналитического обзора подходов к рассматриваемым проблемам; умение показать связь практических решений с передовыми достижениями теоретических исследований; обоснованность выводов и рекомендаций; полнота раскрытия темы, степень реализации заявленных целей и задач) 	5	4	3	2 Качество сбора и описания данных.  (качество использованных в работе  литературы и иных источников; обоснованность и качество инструментария и методов исследования, их соответствия поставленным задачам, грамотность применения методологии, использования методов; обоснование методики сбора и обработки данных; качество подбора и описания используемых данных, их достоверность, адекватность применяемому инструментарию)	5	4	3	2 Самостоятельность, проявленная при выполнении работы.  (умение разобраться в затронутых проблемах; обоснование собственного подхода к исследованию; обоснование авторского понимания значения теоретических концепций и возможностей их практического использования; самостоятельный характер изложения материала; умение аргументировать свою точку зрения; ясность изложения каждого вопроса)	5	4	3	2 Качество оформления ВКР.  (оформление работы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению ВКР: доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, правильное оформление отдельных элементов текста/абзацев, заголовков, подзаголовков, внутренних заголовков, формул, таблиц, рисунков, ссылок)	5	4	3	2 Каждый пункт оценивается по следующей шкале (в соответствии): «5» - ВКР соответствует всем требованиям; «4» - ВКР в основном соответствует требованиям; «3» - много требований в ВКР не выполнены; «2» - ВКР не соответствует требованиям.  Дополнительные комментарии:    (пожалуйста, дополните критерии, представленные выше, уточнив достоинства и недостатки работы (не более 500 слов)) Не совсем корректная постановка цели. В качестве цели исследования ставится задача «Выявить факторы формирования стоимости биткоина». В такой формулировке следует ожидать целого списка факторов (может быть наиболее значимых факторов), оказывающих влияние на стоимость биткоина. В результате исследования в работе выделяются лишь несколько отдельных факторов –интерес общественности, удобство использования и некоторые другие).   Не совсем ясна логика связи «любопытства» (выраженного количеством посещений страницы Bitcoin  в Wikipedia и изменения его цен. Свойственно это и другим валютам?   Какие выводы и практические рекомендации (действия) можно сделать на основании полученных результатов – выделенных факторов, влияющих на стоимость биткоинов.   В целом работа студентки Деграве Катерины Георгиевны отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению 38.03.02 «Менеджмент», и может быть оценена на «Хорошо (С)». Оценка может быть изменена в любую сторону по результатам защиты.     Дата: 29.05.2018 Рецензент: Пустовалова ТА (к.э.н, доцент)