РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу САЗОНОВОЙ Анны Алексеевны «Тема благотворительности в СМИ (на примере интернет-издания «Такие дела»)»   	Актуальность данной темы объясняется возрастающей потребностью общества в информировании о благотворительной деятельности, а также малой изученностью специфики освещения благотворительности в массмедиа и отдельных её направлений в данной области, в частности, фандрайзинговой журналистики. Представленная к защите работа является примером успешной попытки внести свой вклад в решение этой проблемы. 	Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В первой главе, на высоком теоретическим уровне, демонстрируя хорошее знание специальной литературы и предмета исследования, А.А. Сазонова представляет развёрнутую характеристику благотворительности как особого вида деятельности, подробно рассматривает ее историю, современное положение, а также особенности освещения благотворительной деятельности в российских СМИ. Во второй, практической, части даётся развёрнутая характеристика интернет-издания «Такие дела», далее производится анализ речевой стратегии авторов публикаций.  Работа построена на солидном теоретическом фундаменте, выводы, сделанные в заключительной части, могут быть использованы для дальнейшей разработки данной темы. Практическая часть содержит достаточный эмпирический материал. Чувствуется, что автор хорошо разбирается в исследуемом вопросе, проявляя при этом искреннюю заинтересованность и увлеченность. Наблюдения, тезисы, прогнозы и рекомендации, выдвинутые А.А. Сазоновой на основе конкретного анализа материалов в СМИ обладают практической значимостью.  В то же время в ходе рецензирования были выявлены следующие недостатки. 1.	В разделе Введение некоторые методы исследования сформулированы некорректно («исследование теоретико-методологической базы, систематическая выборка, анализ эмоциогенности» и т. д.).  2.	В первой главе недостаточно ясно и полно дано разграничение между социальной, фандрайзинговой журналистикой и журналистикой соучастия.  3.	Две поправки из области ономастики: традиционное написание отчества князя Владимира – Святославич (а не Святославович, как можно прочитать на стр. 12), у «фотографа и общественного деятеля Мити Алешковского» (стр. 32) есть официальное имя-отчество: Дмитрий Петрович, которое и стоило использовать в работе. Вышеуказанные замечания не носят принципиального характера и не влияют на общее благоприятное впечатление о работе. Представленное к защите дипломное сочинение А.А. Сазоновой является самостоятельной, оригинальной работой, посвященной актуальной теме. Исследование отвечает требованиям, предъявляемым к сочинениям данной квалификации, и всецело заслуживает положительной оценки.   Преподаватель-практик         И.В. Колодяжный