САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Оценочные процедуры в управлении персоналом»,     Кунец Татьяны Сергеевны ФИО студента  ООП ВО  «Управление персоналом»  по направлению «Управление персоналом»    1.	Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Работа соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы и в уровне постановки цели и задач, и в уровне самостоятельных авторских разработок и практических предложений. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы логична и позволяет раскрыть тему ВКР. В 1 главе автор рассматривает теоретические основы оценки персонала. Во 2 главе – анализирует мировой и российский современный опыт реализации оценочных процедур. А в 3 главе представляет результаты самостоятельного исследования системы оценки персонала в ООО «Газпром Межрегионгаз». 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов        проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Для раскрытия теоретических аспектов рассматриваемых вопросов, автор использует современные информационные источники, отмечая их соответствующими ссылками. При этом автор предлагает собственный взгляд на систематизацию современных методов оценки персонала (Рисунок 2, стр. 18), а также на технологию реализации оценочных процедур (Рисунок 3, стр. 28) и т.п. 4.Новизна и практическая значимость исследования Практическая значимость проведенного автором исследования заключается в возможности применения выводов и рекомендаций, сделанных в рамках анализа системы оценки персонала в ООО «Газпром Межрегионгаз». Безусловно, исследование актуально и обладает практической новизной. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор корректно использует такие методы исследования и анализа экономической информации как сравнение, графический метод, метод группировок и т.п. Автор владеет экономической и управленческой терминологией и делает логичные выводы из проведенных исследований. 6.Актуальность используемых информационных источников Большая часть используемых автором информационных источников датированы 2015-2017 гг. Также автор использует в ВКР большое количество интернет статей и результаты актуальных практических исследований. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Работа соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению ВКР. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР   Т.С. Кунец на протяжении всего времени подготовки ВКР работала активно, соблюдала график, внесла много интересных идей. 9.Допуск к защите и оценка работы Работа допускается к защите. При условии успешной защиты может быть оценена на А («Отлично»).    Научный руководитель  степень, звание, должность                                                  к.э.н., старший преподаватель                             Кульчицкая Елена Валерьевна дата 10.05.18