РЕЦЕНЗИЯ На выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Околотиной Натальи Анатольевны На тему «Портретное интервью: телевизионные и сетевые форматы»   Современную сетевую журналистику в полной мере можно рассматривать как часть информационного пространства наряду с  системой профессиональных СМИ. При этом данная параллельная отрасль производящая, информацию имеет свои правила, методы и законы работы. Поэтому заявленное в дипломной работе Натальи Андреевны сравнение этих двух отраслей на конкретном материале  нам представляется вполне актуальным. Актуализация  обосновывается также выбором в качестве одного из интервьюеров Юрия Дудя, популярного, вернее, популярнейшего влогера, творчество которого можно рассматривать, скажем так, как пример для подражания для многих журналистов как сетевых, так и традиционных СМИ.  На основе теоретического анализа, представленного в первой главе « Портретное интервью: диалоговая сущность, компоненты формата и распространение в сети» на довольно-таки обширном теоретическом материале, автор  подробно и обстоятельно рассматривает специфические особенности жанра (формата) интервью на телеэкране и в сети. Много места в этой теоретической  главе уделяется характерным особенностям блога (видеоблога). Наталья Анатольевна  включает в его задачи подготовку и регулярное размещение видеоконтента на одной из популярных платформ видеохостинга. Достоинством работы является выбранная  исследовательницей методика анализа эмпирического материала. Методика эта заключалась в том, что  для сравнения были выбраны наиболее похожие, по мнению исследовательницы, передачи  с портретными интервью. Критерием отбора послужило наличие   провокативности, умышленного вызова со стороны ведущего по отношению к герою. В самом названии передачи Юлии Меньшовой «Наедине со всеми» заложен вызов героя на откровенность, на разговор интимного содержания. Юрий Дудь давно зарекомендовал себя как ведущий провокационных интервью. Наталью Анатольевну привлекли эти два ведущих еще и тем, что в числе их гостей были одни и те же люди: Дмитрий Маликов,  Леонид Агутин, Сергей Шнуров. Интервью с этими певцами и стали основой для сравнительного анализа во второй главе «Особенности построения портретного интервью на ТВ и сетевых ресурсах».  Такой подход, действительно, мог стать продуктивным. Исследовательница сравнивала речевое поведение ведущих, обстановку и условия съемок. Находила в них принципиальные отличия. Пыталась акцентировать внимание на отличающийся набор вопросов, подчеркивая при этом, что Юрий Дудь неподцензурен и поэтому имеет больше свободы. Но как ни старалась Наталья Анатольевна на этой неподцензурности выявить главные отличительные особенности двух передач, яркого столкновения методов ведения интервью на ТВ и в сети в данном случае не получилось. Самые «страшные» провокационные  вопросы, который  задавал Ю.Дудь своим героям – это вопросы о заработке, о  пении под фонограму или про алкоголь. Рецензент в этих вопросах ничего неподцензурного не находит. Автор на основании анализа делает интересные выводы о многих отличительных особенностях поведения ведущих, но сама же говорит о том, что это, в основном,  из-за различия  личных тактик. Влияние канала  информации на различия тактик слабо отражено в дипломе. Но в целом Наталья Анатольевна подготовила добросовестную работу, соответствующую названию и имеющую достаточную теоретическую базу, сделала подробный и обстоятельный анализ эмпирического материала. Исследование структурировано на основании поставленных задач. Читается легко и с интересом. Большинство выводов подтверждено эмпирическим материалом. Выпускная квалификационная работа Околотиной Натальи Анатольевны заслуживает положительную оценку.  Рецензент доцент кафедры телерадиожурналистики канд. филол. наук. Почкай Елена Петровна. 22 мая 2018г.