Рецензия  На ВКР  МАКРИДИНОЙ Дианы Вячеславны Герой в современном репортаже: сравнительный анализ  "Русского Репортера" и "Newsweek" В современный период проблема изучения репортажа, по прежнему, остается актуальной.  Цифровой  медиаконтент  требует критического пересмотра ряда традиционных концепций информационной журналистики, в том числе касающихся роли героя в современном репортаже,  его значении  в формировании  политических и социокультурных интересов аудитории. Актуальность обращения к данной теме объясняется тем, что в современном российском обществе происходит постепенное нарастание интереса к личности ньсмейкеров, изучению их эмоциональных, когнитивных и поведенческих характеристик. Предметом рассмотрения также становится типология героев современного репортажа. Соответственно формулируются и цель исследовательского труда, задачи, которые автору предстоит решить, определяется теоретическая и эмпирическая база исследования. В Главе  1 рассматривается история становления и развития репортажа, на основе научных источников в области литературоведения и журналистики уточняется категориальный аппарат, приводится классификация.  В главе 2  рассмотрена типология ньсмейкеров, представлены  методы  презентации героя в тексте.  Глава 3  посвящена анализу эмпирического материала и имеет прикладное значение. В работе  Д. В. Макридиной исследованию подвергается живой современный материал, исследуются эффекты информационно-психологического воздействия медиагероев. Работа содержит постановку актуальных  проблем, связанных с психологическим наполнением журналистского произведения. Достоверность и оригинальность исследования обеспечивается стилистическим и сравнительным анализом объемного корпуса медиатекстов.  В процессе исследования автор достигает  следующих результатов: 1.	Обобщены современные подходы  и модели исследования репортажа. 2.	Выявлены различные способы представления героя в репортажных текстах. 3.	Проведен сравнительный анализ формирования медиаобраза в российскиом и зарубежном изданиях.  Все разделы ВКР завершают выводы, представляющиеся обоснованными и достоверными, основанными на корректном анализе  эмпирического материала. Однако, данная работа имеет ряд дискуссионных моментов и недостатков: прежде всего, представляется возможным расширить теоретическую базу исследования, за счет работ зарубежных авторов, ВКР содержит ссылки на англоязычные тексты журнала "Newsweek", но при этом в работе отсутствуют указания на труды американских ислледователей. В списке литературы представлена только одна теоретическая, немецкоязычная работа, причем посвященная интервью. Основная часть ВКР содержит множество прямых цитат эмпирического материала, которые логично было бы включить в приложение. Некоторые цитаты представляются избыточными. В работе наблюдается явный перевес эмпирического материала над теоретическим. В целом исследование состоялось и заслуживает  положительной оценки. Ст. преподаватель кафедры цифровых медиакоммуникаций  СПбГУ,  кандидат филологических наук  Лисеев Р. П.