САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ»,   Драгни Сергея Витальевича   ООП ВО бакалавриата «Экономика»   по направлению «Экономика»   профиль: «Финансы, кредит, страхование и учёт»   1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  Цели исследования, заявленная студентом, задачи и результаты исследования соответствуют требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. Выводы, сделанные в работе, обоснованы и логичны.  2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы обоснована, соответствует заявленной теме и отвечает задачам исследования. Работа содержит введение, три главы, заключение, список литературы и приложения. В первой главе автор исследует категорию фальсификация применительно к финансовой отчетности. Во второй главе студентом рассмотрены различные методы фальсификации отчетности. Третья глава представляется результаты изучения студентом различных способов выявления фальсификаций. Необходимо отметить, что информация, представленная в приложениях, носит иллюстративных характер.  3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Студент анализирует проблемы внутреннего аудита, как на основе обобщенного исследования практических данных о внутреннем аудите, так и на данных анализа конкретной организации. Согласно отчету SafeAssign при анализе работы на наличие неправомерных заимствований по данным ресурса bb.spbu.ru определен показатель 15%, отчет содержит предупреждение об использовании в работе смешивания символов из разных языков. 4.Новизна и практическая значимость исследования Автором предпринимает попытку систематизировать методы фальсификации финансовой отчетности. Материалы работы могут быть использованы при преподавании курса «Внутренний аудит».  5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автором используются релевантные теме методы исследования, в тоже время работа страдает недостаточно критичным восприятием изучаемых источников. 6.Актуальность используемых информационных источников Студент продемонстрировал навыки сбора и обработки информации необходимой для исследования. В работе использованы современные отечественные источники по исследуемой теме. Кроме того, автором проанализированы регулирующие документы релевантные отечественные и зарубежные источники. Автором допущены ошибки при оформлении списка литературы. 7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР  Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению ВКР нормативными документами СПбГУ, однако необходимо отметить, что в работе содержатся орфографические и пунктуационные ошибки и некорректно оформленные приложения.  8. Соблюдение графика выполнения ВКР   В процессе написания диплома студентом соблюдался установленный график выполнению работы.  9. Допуск к защите и оценка работы Работа допускается к защите с оценкой “отлично” только при условии успешной защиты.   Научный руководитель  к.э.н., доцент                            	 Соболева Г.В.    22.05.2018