РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Драгни Сергея Витальевича по теме: «Методы выявления фальсификации финансовой отчетности».      Содержание ВКР соответствует заявленной в названии теме, тема работы полностью раскрыта.      Структура работы логична, обоснована задачами исследования.      В работе отражены актуальные теоретические  проблемы.       В практической части работы автором проанализированы  способы выявления фальсификаций финансовой отчетности, а также возможные способы её предотвращения.      При написании работы, автором использовались современные статьи и монографии. Достоинства работы: •	Проанализированы основные подходы к определению сущности фальсификации финансовой отчетности; •	Предложена  классификация видов фальсификаций; •	Подробно рассмотрены и систематизированы методы фальсификаций финансовой отчетности; •	Проанализированы различные способы выявления мошеннических схем, связанных с финансовой отчетностью; •	Проанализированы способы предотвращения манипуляций с финансовой отчетностью, отмечено несовершенство законодательной базы РФ, которая не способствует повышению  прозрачности финансовой отчетности и снижению числа фальсификаций. Замечания и вопросы к бакалаврианту: 1)	Комментарии ко 2 методу вуалирования финансовой отчетности вызывают недоумение. 2)	Автор относит насыщение сбытового канала за счет бонусов, скидок, возможности возврата товара, к методам искажения финансовых показателей. Насколько это правомерно. Любой маркетолог считает указанные методы своей основной работой по продвижению товаров. 3)	Имело смысл рассмотреть отчетность какой-нибудь организации и показать методы выявления фальсификаций в действии. Есть претензии к оформлению работы: •	Формулы в работе написаны не корректно без использования редактора Microsoft Equation 3.0. •	Не везде автор ставит ссылки на источники •	Плохо оформлен список литературы        В целом, считаю, что автором проделана большая работа, исследована интересная область аудиторской работы.  Выпускная квалификационная работа может быть оценена на «хорошо».  «21» мая 2018 г.                                                       Крылова Ю.В.