ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  ПОПЛАВСКОГО Андрея Эдуардовича на тему:  «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ 2018 ГОДА В РОССИИ»    1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	4	Цель сформулирована нечетко 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	К сожалению, источники не проработаны, а лишь обозначены во Введении 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	Список литературы достаточно репрезентативен, но в нем недостаточно работ по исследуемой проблематике на иностранных языках (Ф. Лиотар, Ж.П. Бром, С. Мюррей) 5.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Соответствуют 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5 	Соответствуют  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	4 	Работа в целом хорошо оформлена, но есть отдельные замечания по оформлению списка литературы 8.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	4	 Средняя оценка:	          Хорошо  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Тема выпускной квалификационной работы А.Э. Поплавского актуальна и важна для понимания гуманистического потенциала футбола и футбольных мега-событий.  Достижением автора является подробный анализ положительных и отрицательных эффектов от проведения Чемпионата мира по футболу 2018 г. для России, для ее имиджа, международных отношений и решения внутренних задач развития. Также важно, что учтен имеющийся зарубежный опыт организации подобных мега-событий и дана оценка возможности его применения в РФ. К сожалению, в работе есть некоторые недочеты. Недостаточно проработаны источники во введении, есть ошибки в оформлении итогового списка литературы, нечетко сформулированы предмет и объект исследования, а также цель (определить роль и значение международного опыта, а также обновленных инициатив России к организации и проведению ЧМ-2018). Вместе с тем, несмотря на отмеченные недочеты, цель и задачи ВКР были достигнуты, в процессе изучения темы автор собрал интересный фактический материал, обобщил и проанализировав его, сделав на этой основе собственные выводы, раскрывающие тему ВКР.  3.	Рекомендованная оценка: ХОРОШО      «01» июня 2018 г.                                                                                                                   доцент кафедры  международных гуманитарных связей,  к.и.н.  Николаева Юлия Вадимовна