Актуальность темы подтверждается такими социальными явлениями, как заметное повышение политической активности молодежи в сети Интернет, в том числе, в рамках подписания разнообразных петиций, перемещением содержания таких виртуальных всплесков выступлений на локальный уровень, значительными усилиями современного государства по привлечению молодежи в институционализированные формы государственного управления. Содержание работы, в целом, соответствует заявленной теме, поставленным задачам, тема работы раскрыта в определенной мере. Материал работы изложен последовательно, структура разделов выстроена в логической взаимосвязи.  Следование научному стилю написания работы, использование достаточного объема аналитических и методических материалов, наглядное представление теоретических положений и эмпирических данных в форме таблиц и графиков свидетельствует о соблюдении правил оформления.  В теоретической части работы приведен социологический анализ протеста как социального явления, протестного поведения молодежи и определяющих его факторов. Автором работы был изучен обширный материал научных публикаций, научные публикации специалистов в протестного поведения молодежи.  В практической части проведено эмпирическое исследование факторов протестного поведения молодежи. Результаты исследования позволили Э.С. Скорупе сформулировать авторскую группировку факторов протестного поведения молодежи.  Положительной стороной ВКР является актуальность выбранной темы, общественная значимость рассматриваемых в ВКР вопросов.  В качестве замечания можно отметить не вполне сбалансированную структуру работы – теоретический материал главы 1 составляет 25 стр., на которых обнаружен значительный объем заимствований, как и в Заключении, практический материал эмпирического исследования в главе 2 обладает высоким уровнем оригинальности, но представлен на 8 стр.. Кроме того, из собранных автором эмпирических данных можно было бы получить значительно более обширные выводы, автору можно рекомендовать углубить их как с позиций факторного анализа (который автором в представленной работе, фактически, был применен лишь в ограниченной мере), так и с позиций раскрытия группировки факторов, предложенной автором. Избранное направление исследования отвечает специализации автора.  Работа, в целом, выполнена в соответствии с основными требованиями ГОСТа и может заслуживать, с учетом защиты, положительной оценки.