ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» ИОВЛЕВОЙ Людмилы Витальевны на тему: «РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ КУЛЬТУРНЫХ МЕГА-СОБЫТИЙ В ПРОДВИЖЕНИИ БРЕНДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) • отлично (5) Тема актуальна с учетом возрастающего значения брендинговых технологий в мировой практике мегаполисов 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) • отлично (5) Цель и задачи сформулированы четко, корректно, во взаимосвязи с темой ВКР 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) • отлично (5) Источники на русском и английском языках разнообразны, многочисленны, хорошо проработаны во введении и в тексте работы. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) • отлично (5) Список литературы достаточно репрезентативен, включает труды на русском и английском языках. 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) • отлично (5) Соответствуют 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) • отлично (5) Соответствуют 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) • отлично (5) Выпускная работа хорошо оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) • отлично (5) Автор проявила большую самостоятельность в период работы над ВКР, все рекомендации научного руководителя были учтены полностью и в строго установленные сроки. Средняя оценка: ОТЛИЧНО (5) 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Давая общую оценку выпускной квалификационной работе И.О. Иовлевой, необходимо обратить внимание на сложность темы. Во-первых, автору предстояло рассмотреть феномен современных мега-событий, во-вторых, определить их значение для брендинга городов, и в-третьих, использовать полученный теоретический материал для практического анализа на примере Санкт-Петербурга. Для этого в работе были проанализированы стратегии развития нашего города, изучены и проанализированы основные мега-события, состоявшиеся здесь в течение 10-15 лет, дана оценка тому, насколько они способствуют его популяризации у туристов и местных жителей. Отдельное внимание автор уделила анализу разнообразных рейтингов, отражающих отношение к Санкт-Петербургу, его культурной жизни в мире. В результате проделанной работы, по нашему мнению, автору удалось продемонстрировать, что большинство проводимых в городе мега-событий имеют положительный эффект и могут стать его брендами. Выпускная квалификационная работа Л.В. Иовлевой хорошо оформлена, выводы носят аргументированный и самостоятельный характер, цель и задачи были реализованы в ходе проведенного исследования, тема раскрыта. Таким образом, ВКР И.О. Иовлевой соответствует предъявляемым требованиям и заслуживает высокой оценки. Рекомендуем автору продолжить изучение выбранной темы в магистратуре по направлению «Международные отношения». 3. Рекомендованная оценка: ОТЛИЧНО «25» мая 2018 г. доцент кафедры международных гуманитарных связей, к.и.н. Николаева Юлия Вадимовна