Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу Алоянц Екатерины Денисовны на тему  «Чандигарх в новейшей истории Индии: Пространство. Социум. Культура». 	Выпускная квалификационная работа Е.Д.Алоянц посвящена важной теме – созданию города Чандигарха и его роли в новейшей истории Индии. В мире не так много реализованных «идеальных» городов и даже городов, построенных по единому плану. К числу последних отнесем Лукку и Санкт-Петербург.   	Мысль об идеальном городе посещала и великих мыслителей древности, таких как Платон и святой Августин, и титанов Возрождения, вспомним «Утопию» Томаса Мора и «Город Солнца» Томазо Кампанеллы. На деле, однако, редко удавалось создать город будущего как в плане использования новых принципов  архитектуры и строительных материалов, так и в плане социальной гармонии, отторгнувшей негативные стороны исторического наследия.  Два великих утописта – Джавахарлал Неру и Ле Корбюзье попытались построить идеальный город, каковым был задуман Чандигарх – новая столица индийского штата Пенджаб. Этому проекту, а также последствиям его реализации и посвящена выпускная квалификационная работа Е.Д.Алоянц.  	Подробный разбор работы, надеюсь, даст уважаемый рецензент (оппонент). Я же прежде всего дам оценку самому труду Е.Д.Алоянц по написанию работы. 	Тема ВКР была выбрана Е.Д.Алоянц самостоятельно. Автор ВКР бывала в Чандигархе и имеет собственное представление об этом городе, однако, свои выводы основывает на результатах изучения источников и научной литературы, что оправданно.  Е.Д.Алоянц определила для себя две ключевые личности, чьи решения о будущем Чандигарха были определяющими. Это великий политический деятель, философ, борец за независимость страны от англичан и первый премьер-министр независимой Индии Джавахарлал Неру. Неру мог быть и прагматиком и дипломатом, не зря он многие годы совмещал пост премьер-министра и министра иностранных дел своей страны.  Но при этом Джавахарлал Неру до конца жизни оставался идеалистом, романтиком, верившим в социалистическое будущее Индии без кастовых и классовых барьеров и конфликтов. Неру был инициатором создания Чандигарха в качестве новой столицы штата – штата, пострадавшего больше других, или, может, столь же, сколь и Бенгалия, от раздела Британской Индии на доминионы Индию и Пакистан. Неру привлек архитекторов, сперва Майера и Новицкого, затем – Ле Корбюзье к созданию нового города, в котором не должно было найтись место ни кастовым, ни религиозным различиям, а классовые различия должны были быть минимизированы, дабы и беднейшим дать достойное место в социуме, в случае Чандигарха – скромное, но со всеми удобствами жилье. 	Е.Д.Алоянц посчитала нужным, а для историка Индии это особенно приветствуется,  изучить биографии Джавахарлала Неру (три российские биографии  (работы Горева и Зимянина, Комарова и Юрлова)  и переводной труд С. Гопала в 2-ух томах), его основные автобиографические и философско-исторические труды, исследование Вафа и Литмана о философских взглядах Неру. Все это помогло понять и оценить формирование тех идей Неру, которые легли в основу концепции Чандигарха.  	Большой и разнообразный материал о жизни и деятельности великого Ле Корбюзье также собран и рассмотрен  Привлечены диссертантом труды теоретиков архитектуры Ле Корюзье и В. Гропиуса. Е.Д.Алоянц  в контексте изучения  обстоятельств создания концепции идеального города привлекла труды М.Ф.Альбедиль, Т.Я.Елизаренковой, Г.М.Бонгард-Левина  по древней Индии, работы по шильпашастрам Лобановой, другие исследования по теории градостроительства в  Индии. Основные труды А.А.Короцкой по истории индийской архитектуры, включая ее очерк, посвященный непосредственно Чандигарху, рассмотрены и использованы автором.  	Диссертант посвятила отдельную главу истории конфликта за Чандигарх между созданными в 1966 г. из единого индийского Пенджаба штатами Пенджаб и Харьяной. При рассмотрении конфликта диссертант привлекала  исследования Харджота Обероя, Бенедикта Андерсена, Бельского, Фурмана, Юрловых  и других авторов.  В целом оценка конфликта дана точно и, на мой взгляд, верно, а предложенное Алоянц решение конфликта просто блестяще, хотя прочтут ли ее рекомендации индийские политики – это вопрос. Действительно, передача Чандигарха Пенджабу и включение Харьяны в союзную территорию Дели или в состав Уттар-Прадеш, либо передача столичных функций Гургаону (Гуруграм) представляется мне разумным. 	Четвертая глава посвящена влиянию опыта создания Чандигарха на будущую градостроительную практику Индии и Пакистана. И здесь сделано и сказано многое. Отмечу, что главу эту можно было расширить, хотя, с другой стороны, есть опасность превратить эту главу в основную, что исказило бы структуру работы. 	Несколько слов о структуре работы. ВКР Е.Д.Алоянц состоит из Введения, Обзора источников и литературы, четырех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений. По объему, структуре, языку – это очень хорошая, добротная, стройная работа. Автор использовал в работе труды на индийском (хинди), английском, испанском и русском языках. Как научный руководитель, отмечу, что Е.Д.Алоянц трудилась над ВКР в течение всего года, учитывала замечания руководителя, при этом, работала самостоятельно. 	Полагаю, что автор представленной работы заслуживает высокой оценки («хорошо»  или «отлично»).  			06.06.2018 г.		Д.и.н., профессор  И.Ю.Котин