ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу студента 5 курса 522 группы Факультета стоматологии и медицинских технологий Санкт-Петербургского Государственного Университета Гука Константина Игоревича на тему ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПАЦИЕНТУ В КЛИНИКЕ ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ Изучение возможных причин жалоб, возникающих у пациентов  после окончания ортопедического лечения, с целью улучшения качества стоматологической помощи является одной из актуальных проблем современной стоматологии. Для стоматологической практики гарантийные обязательства имеют принципиальное значение, поскольку стоматология является отраслью медицины, в которой результат взаимодействия пациента и медицинской организации имеет сложную структуру. В своей работе Гук К.И. показал, что знание гарантийных обязательств и юридическая грамотность в данной области позволит врачу - стоматологу-ортопеду не только предоставлять пациентам сроки гарантии, но и давать им необходимую информацию о частоте прохождения профилактических осмотров, необходимости дополнительного лечения и сроках службы конструкций, что в конечном итоге минимизирует определенную группу врачебных ошибок. Отдельно автором освещен вопрос о видах гарантий и целесообразности закрепления в документации, определяющей взаимоотношения врача и пациента, положений о предоставлении безусловных гарантий. В обзоре литературы затронут вопрос использования Клинических рекомендаций (протоколов лечения) при стоматологических диагнозах для юридической защиты врача-стоматолога. Актуальность и основные аспекты проблематики подробно изложены в аналитическом обзоре используемой в работе литературы. В тексте имеются ссылки на современные источники литературы отечественных авторов. Гук К.И. показал способность к анализу источников по теме исследования с обобщениями и выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения Работа имеет сформулированные цель и задачи. Основная часть состоит из описания проведенного исследования и его методов, а также результатов. В работе присутствует минимальный собственный материал исследования: описана методика исследования, но выбор объекта исследования недостаточно обоснован. На основе полученных результатов исследования было сформулировано заключение, а также ряд выводов, вытекающих из поставленных задач. Выпускная квалификационная работа выполнялась автором самостоятельно. Большинство замечаний научного руководителя на этапах проверки выполнения работы устранялись своевременно. Материал структурирован и изложен последовательно. Работа имеет приемлемый уровень языковой грамотности, вместе с тем в ней присутствуют грамматические и пунктуационные ошибки, опечатки, жаргонизмы, неубедительные смысловые связки. Оформление таблиц, ссылок, списка использованной литературы не в полной мере соответствует требованиям образовательного стандарта и ГОСТов. В целом студент показал удовлетворительный уровень владения теоретическим и практическим материалом. Считаю, что выпускная квалификационная работа Гука Константина Игоревича является законченным исследованием и может быть допущена к защите. Руководитель: Кандидат медицинских наук, доцент, выполняющий лечебную работу, кафедры ортопедической стоматологии Факультета стоматологии и медицинских технологий СПбГУ  _______________Ю.Г.Голинский «28»   мая   2018 г.