Отзыв научного руководителя на ВКР Марии Валерьевны Жемчужиной «АНЕКДОТ В ЖУРНАЛИСТИКЕ КАК ЯВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ ЭПОХИ ПЕРЕСТРОЙКИ» Выбор темы выпускной квалификационной работы обусловлен интересом автора к процессам формирования прессы новой России, предпосылкам ее становления в позднесоветский период, что во многом находит отклик и в современном медиапространстве. Цель, которую автор ставит перед собой в данном труде, отличается новизной, предмет обладает научным потенциалом, а затронутые в работе вопросы жанровых трансформаций журналистики и форм ее существования остаются актуальными и сегодня. Тематическое поле истории перестроечной журналистики представлено широко, подкреплено многочисленными научными и публицистическими трудами (хотя отдельные аспекты еще требуют изучения и не могут, наверное, считаться рассмотренными полностью хотя бы в силу не слишком большой удаленности во временной перспективе). Несмотря на это (и благодаря этому) М. В. постаралась найти новую грань в изучении прессы перестройки и новый подход к изучению ее жанрового своеобразия: в частности – функционирование традиционно «устного» анекдота на газетно-журнальной полосе. Научный руководитель по правилам в своем отзыве не касается содержания исследования, но говорит об авторе, качествах, которые он (она) проявил, и проделанной работе. В этой связи с уверенностью можно отметить, что автор отнесся к работе над ВКР серьезно, выдержал сроки ее выполнения, провел собственный анализ источников. В ходе работы над текстом ВКР и консультаций М. В. продемонстрировала, что умеет следовать намеченному с научным руководителем плану, прислушивается к советам, предлагает и аргументирует свое видение аспектов исследования, может вести аналитическую и сопоставительную работу, обобщать полученные данные, классифицировать их, делать выводы. За время работы над ВКР М. В. зарекомендовала себя с положительной стороны: как работоспособный и дисциплинированный студент, показав ответственное отношение к делу. Особо отметим упорство и настойчивость М. В. в ее намерении все-таки защитить диплом и получить высшее образование – стать дипломированным специалистом в выбранной области. Хотя она активно и успешно занимается профессиональной деятельностью в части создания визуального контента для различных медиа. Выпускная квалификационная работа М. В. Жемчужиной является самостоятельным исследованием, не содержащим неправомерных заимствований. Среднее количество совпадений, что отражает система, – 25 %. Это в большей степени относится к первой (теоретической) главе, где во множестве привлекаются цитаты, и к используемым в научно-исследовательских работах общим фразам и традиционным формулировкам («список использованных источников и литературы», сноска «там же» или элементы, составляющие введение, и др.). Научно-исследовательский труд М. В. Жемчужиной имеет теоретическую и практическую ценность, отражает актуальную тему, отвечает требованиям, которые предъявляются к такого рода работам, и заслуживает положительной оценки. Кандидат филологических наук, доцент Кафедры истории журналистики СПбГУ К. В. Силантьев 27 мая 2018 г