РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ  Несмияна Ивана Семеновича по теме «Проблемы правового регулирования договора технологического  присоединения к электрическим сетям»  Тема выпускной квалификационной работы представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, поскольку нуждается в систематизации существующих позиций, выявлении и разрешении проблемных вопросов, возникающих в правоприменительной практике. Имеющееся многочисленное законодательное регулирование данного вопроса, постоянное изменение и совершенствование действующих норм, влечет неоднозначную практику и необходимость теоретических разработок.  	В выпускной квалификационной работе нашли свое отражение актуальные проблемы теоретического и практического характера, а именно: проблема квалификации договора технологического присоединения к электрическим сетям, рассмотрены как точки зрения, существующие в научной литературе, так и позиции из судебной практики; проблема одностороннего отказа от исполнения договора технологического присоединения к электрическим сетям; проблема нарушения установленных законом сроков предоставления проекта договора и технических условий; проблема привлечения к ответственности за нарушение правил недискриминационного доступа; приводятся существующие подходы к предмету договора технологического присоединения к электрическим сетям.  	Автором выпускной квалификационной работы при выполнении исследования использована актуальная научная литература (в частности, научные труды О.А.Городова, В.Ю.Лукьяновой, М.П.Митяшиной, О.В.Шведковой и других ученых), действующее законодательство и судебная практика. Автором проанализировано действующее законодательство по изучаемому вопросу, постановления Правительства РФ, многочисленная актуальная судебная практика, как арбитражных судом, так и судов общей юрисдикции, что следует признать существенным плюсом квалификационной работы. Более того, в выпускной работе автор приводит и материалы Федеральной антимонопольной службы РФ, что увеличивает научно-практическую ценность проведенного исследования.  Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования: приводится общая характеристика договора технологического присоединения к электрическим сетям, дано обширное описание предмета договора, его сторон, а также иных существенных условий с указанием практических проблем по каждому разделу и возможных путей их решения, приведены особенности привлечения сетевой организации к административной ответственности, описана ответственность заявителя по договору технологического присоединения к электрическим сетям.  Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы. Подобная структура изложения материала позволила автору наиболее полно раскрыть изученную тему. Содержание выпускной квалификационной работы соответствует заявленной в названии теме.  	Выводы автора имеют развернутую аргументацию, так как по каждому из заявляемых выводов автор приводит существующее законодательное регулирование и проводит его оценку.  	Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования, поскольку характеризуется смысловой законченностью, целостностью текста и последовательным изложением. Изложенный текст доступен читателю с точки зрения стиля и расположения материала. 	К числу достоинств работы следует отнести практическую направленность исследования, в особенности оценку складывающейся правоприменительной практики, использование актуальных источников (в том числе Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2018) (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018г.). Автором анализируются вопросы правовой природы договора технологического присоединения к электрическим сетям, раскрываются признаки договора технологического присоединения, рассматриваются аспекты ответственности сторон договора технологического присоединения к электрическим сетям.  	К недостатку работы можно отнести выделение общей характеристики договора технологического присоединения к электрическим сетям и его правовой природы в отдельную главу I, тем самым, отрывая данные вопросы от предмета договора и его существенных условий. Однако данное замечание носит дискуссионный характер и не снижает общей ценности выпускной квалификационной работы, не влияет на ее положительный характер.   	Вопросы и замечания:   1. Одним из выводов выпускной квалификационной работы является утверждение о том, что договор технологического присоединения является акцессорным в отношении договора купли-продажи мощности посредством технологического присоединения потребителя к электрической сети общего пользования. Однако по смыслу ст.329 ГК РФ под обеспечением понимается предоставление дополнительных возможностей для кредитора по получению иного источника удовлетворения своих требований (например, поручительство), либо предоставление права преимущественного удовлетворения возникших требований из стоимости имущества (удержание, залог).  Какие дополнительные возможности для кредитора по получению иного источника удовлетворения возникших требований или по получению права преимущественного удовлетворения из стоимости имущества предоставляет договор технологического присоединения к электрическим сетям с учетом норм ГК РФ о способах обеспечения обязательств?  2. Существует ли договор технологического присоединения к электрическим сетям в законодательстве других стран? Если да, то исследовался ли автором данный аспект?  3. Относятся ли товарищества собственников жилья к категории заявителей, указанной в пункте 14 Правил технологического присоединения со всеми вытекающими правами? Обязана ли сетевая организация выполнить в отношении ТСЖ мероприятия по технологическому присоединению независимо от наличия технической возможности?  Выпускная квалификационная работа Несмияна Ивана Семеновича соответствует  предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает положительной оценки.      Рецензент  Юрист Санкт-Петербургского  Адвокатского бюро «Сергеев и Партнеры»					В.Ю.Доронькина