Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу обучающейся 2 курса образовательной программы «Русский язык и русская культура в аспекте русского языка как иностранного» очной формы обучения  Ян Вэньхуэй  по теме «Устойчивые сравнения при описании характера человека в русском языке на фоне китайского: функционально-семантический аспект»  Под моим руководством Ян Вэньхуэй писала квалификационную работу в течение одного года. За это время ей пришлось не только заниматься самостоятельными лингвистическими исследованиями в рамках второй главы, но и полностью переписывать первую главу, которая не соответствовала предъявляемым к ВКР требованиям. Это обстоятельство существенно усложнило работу магистранта. Вместе с тем следует сказать, что Ян Вэньхуэй очень ответственно подошла к своим обязательствам, сумела собраться, проявить настойчивость и вывести свою работу на должный уровень. Проявленные Ян Вэньхуэй качества мне хотелось бы особо отметить в своем отзыве. Все то, что написано в представленном исследовании, соответствует моим рекомендациям как научного руководителями и планам магистранта. Сама тема, к сожалению, широко тиражируемая в последнее время в магистрских работах, не вызывает должного интереса. Однако это обстоятельство никак не сможет быть поставлено в вину магистранту.  Во время проведения исследования Ян Вэньхуэй собрала имеющиеся в русском языке устойчивые сравнения, провела их анализ, выполнила идеографическую и тематическую их классификации и, сопоставив полученные данные с тем, что имеется в китайском языке, сделала выводы относительно того, какие УС в русском языке соответствуют тому, что имеется в китайском языке, а какие нет. Свои выводы она оформила в виде таблиц и диаграммы, которые дают возможность наглядно увидеть присутствующие между двумя языками соответствия и расхождения. В ряде случаев магистрант самостоятельно приходит к заслуживающим внимания выводам. Так, например, разделив прилагательные, образующие основание УС, на непосредственно-чувственные и опосредованно-чувственные, она отмечает, что среди единиц первой группы наибольшее количество признаков соотносится с эталонами, входящими в состав группы объектов «Живая материя», в то время как прилагательные второй группы сочетаются с эталонами из категории «Неживая материя», и на основе этого делает вывод: «в отношении объектов неживой материи восприятие человека в большей мере ориентировано на утилитарно-прагматические аспекты; если речь идет о представителях живой природы, на первое место выходят ментальные и опосредованные способы чувственного восприятия» (с. 55). Подводя итог, стоит еще раз отметить, что в процессе своей работы магистрант продемонстрировала упорство в лучшем смысле этого слова, желание вникнуть в суть дела, непредвзято проанализировать имеющийся в ее распоряжении материал и на основе этого сделать выводы. Безусловно, эти качества заслуживают самой высокой оценки. К отрицательным моментам можно отнести недостаточное владение письменным русским языком и конструкциями научного стиля речи.  Исходя из вышеизложенного, хочу сказать, что представленная на защиту выпускная квалификационная работа Ян Вэньхуэй соответствует предъявляемым требованиям, а ее автор заслуживает положительной оценки.  «01 июня 2018 г.                                                                         к.ф.н., доц. О.И.Глазунова