Отзыв о выпускной квалификационной работе магистрантки 2-го курса экономического факультета СПбГУ Шэн Вэньцзе «Причины появления и методы борьбы с теневым предпринимательством в экономике России и Китая». Проблема, поднятая в выпускной работе, имеет высокий уровень актуальности. Теневая экономика представляет непосредственную опасность цивилизованным рыночным отношениям и во всем мире активно борются со всеми ее проявлениями. Но особую остроту имеет проблема для экономик России и Китая, в которых теневые отношения приобрели угрожающие размеры. Сразу следует отметить, что проделана большая работа и в целом есть основания считать, что в результате получилось неплохое исследование. Автор поставил перед собой ряд четко сформулированных во введении задач и последовательно их решил.  К существенным положительным моментам следует отнести:  1.	Полное соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями  2.	Строгая логика изложения материала. Оптимальное сочетание теории с практикой. Сначала даны общеметодологические основы проблематики теневой экономики, а в заключении сделаны конкретные предложения по преодолению этого негативного явления, имеющие несомненный практический интерес.  3.	Четко выраженная авторская позиция по основным вопросам исследуемого явления. Можно утверждать, что работа носит самостоятельный характер. Об этом свидетельствует и проверка на плагиат, которая показала, что доля оригинального текста составляет боле 90%. 4.	Хороший теоретический уровень работы в решающей степени обусловлен качеством информационных источников. Магистрантка демонстрирует умение работать с научной литературой. В списке использованных источников 50 наименований. Причем практически все источники процитированы в тексте. Следует отметить, что в ходе подготовки и проведения исследования использовалась литература, изданная на трёх языках – китайском, русском и на английском. 5.	В целом правильно дана теория теневой экономики. Подробно рассмотрены точки зрения различных авторов, как на природу этого явления, так и основные методы расчета объемов теневого сектора экономики. Изложение носит полемический характер. 6.	Несомненный интерес представляет раздел, посвященный особенностям теневых отношений в России и Китае. Он, конечно, мог выглядеть и содержательней, но это не позволяют объемы работы. 7.	Небезынтересны выводы автора по поводу развития методов государственного регулирования теневых отношений в Китае и России  с использованием положительного накопленного опыта каждой из стран.  8.	Новизна и практическая значимость исследования состоит в сравнительном анализе теневого предпринимательства в КНР и РФ и разработке рекомендаций по повышению эффективности форм и методов противодействия теневому предпринимательству.  9.	Следует отметить интересный, а главное свежий статистический материал, использованный при написании работы. Были использованы следующие статистические источники: Российский статистический ежегодник, Регионы России, статистика Госкомстата (http://www.gks.ru), Китайский статистический ежегодник (http://data.stats.gov.cn/) и статистика Всемирного банка (http://data.worldbank.org). Основными методами работы в данном исследовании являются: статистический, ретроспективный и сравнительный анализ. Оформление ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским исследованиям. Если говорить о недоработках, то они сводятся к следующему:  1.	Несмотря на правильный экономический уклон исследования, не мешало бы уделить больше внимания правовым аспектам проблематики теневой экономики и правовым формам и методам борьбы с ней.  2.	Кроме того, можно было бы больше внимание уделить международным аспектам теневых отношений. В связи с взаимными санкциями, которые введены против России и встречными с ее стороны все большее место будут занимать теневые торговые отношения. Сделанные замечания не носят принципиального характера и никак не сказываются на общей оценке проведенного исследования.  ВКР допускается к защите и может претендовать на высокую оценку. Отлично (А) Научный руководитель доктор экономических наук, профессор                     Чеберко Е.Ф.