САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    ОТЗЫВ  на выпускную квалификационную работу на тему  Комплексный анализ и прогнозирование вероятности банкротства в аудиторской проверке  выполненную Александровой Дарьей Владимировной  ФИО студента  Направление: Экономика Магистерская программа: Бухгалтерский учет, анализ и аудит  1.	Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями              В процессе написания  данной выпускной квалификационной работы  автор успешно овладел и реализовал  такие  общекультурные и профессиональные компетенции как способность к самостоятельному освоению новых методов исследования, готовность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях, способность  работать с текстами профессиональной направленности не только на русском, но и на английском языках способность на основе современных методов обобщать, критически оценивать и практически применять результаты, получаемые отечественными и зарубежными  исследователями, выявлять перспективные направления развития теоретико-прикладных знаний, составлять программу исследований умение формировать аналитические материалы для оценки мероприятий с помощью инструментальных средств в области финансовой политики и принятия стратегических решений на микро-, мезо- и макроуровне на основе анализа и использования различных источников информации, включая полнотекстовые базы данных и источники Интернета и пр.  2. Обоснованность структуры и логики исследования  Подход студентки  Александровой Д.В. к осуществленному исследованию логичен и обоснован:  - задачи, приведенные во введении к выпускной работе, соответствуют сформулированным выводам, отраженным в заключении  -  сформированная структура работы отражает понимание автором логики выстраивания научного исследования и   многосторонний подход к исследуемой проблеме.  В работе логически сочетаются два полноценных исследования теоретического и практического характера; рассматриваются как количественные данные, так  и данные качественного характера.  В первой главе изложены теоретические основы правовой и экономической сущности банкротства. Вторая глава посвящается рассмотрению конкретных методик прогнозирования банкротства, оценки их достоинств и недостатков и возможности применения на практике.   В третьей главе приводится прикладное исследование с целью создания и апробирования авторской методики прогнозирования банкротства с помощью инструментария  Gretl на примере предприятий отрасли информационных технологий .   3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Проведенное исследование, в т.ч. табл. и рис. полностью подготовлены автором. Результаты проверки работы на предмет наличия неправомерных заимствований показали следующие результаты: оригинальность -  82% ( по Blackboard)  4. Научная новизна и практическая значимость исследования   Теоретическая значимость исследования определяется следующими выводами:   -  осуществлен обзор имеющихся эмпирических исследований, направленных на рассмотрение проблемы прогнозирования банкроства;  -  обоснованы  достоинства и недостатки имеющихся моделей прогнозирования банкротства,  -  обоснована актуальность применения современных моделей прогнозирования банкротства как эффективного инструмента аудиторской проверки в целях осуществления правомерности применения руководством принципа непрерывности деятельности.  Практическая значимость исследования выражается в возможности использования полученных результатов и выводов при прогнозировании банкротства, в частности при проведении аудиторской проверки для оценки непрерывности деятельности для предприятий отрасли информационных технологий..  5. Умение применять методологию и методики научного исследования         Автором продемонстрировано глубокое понимание методологии научного исследования и владение такими методами как: исторический метод, логический метод; выборочное исследование, наблюдение, анализ, группировка данных выборочной совокупности; количественный и качественный статистический анализ, приемы с использованием математического аппарата. Примененная методология соответствует сути и содержанию задач.  6. Актуальность используемых информационных источников       Все источники, перечисленные автором в приложении к данной работе (в т.ч. информационные базы данных), актуальны  на момент написания работы.    7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР      Представленная работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым у выпускным квалификационным работам.  8. Соблюдение графика выполнения ВКР    График выполнения ВКР Александровой Дарьей  полностью соблюден.  9. Допуск к защите и оценка работы  Работа допущена к защите с оценкой «отлично»   Научный руководитель: ___              Соколова Наталья Александровна к.э.н., доц. кафедры Статистики, учета и аудита  дата: 20.05.2018