РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Чиндяскиной Юлии Анатольевны по теме «Взаимодействие органов государственной власти и редакций деловых СМИ» Представленное для рецензирования исследование выполнено на тему, актуальную как в практическом, так и в теоретическом отношениях. Содержание выпускной квалификационной работы соответствует заявленной в названии теме. Тема раскрыта полностью и всесторонне. Структура работы в целом соответствует поставленным задачам. Использование современной научной литературы, равно как и личное общение автора с экспертами по анализируемым проблемам, позволили Ю.А. Чиндяскиной отразить в своей работе целый ряд актуальных проблем теоретического и практического плана. Содержащиеся в представленном тексте выводы (как по структурным разделам, так и по работе в целом) представляются вполне развернутыми и обоснованными. К числу безусловных достоинств данного исследования я бы отнес следующие: 1.	Автором была предпринята одна из немногих в современной отечественной науке попыток критически оценить характер взаимоотношений государства и редакций деловых СМИ. 2.	Использованы актуальные научные исследования других ученых, занимающихся аналогичной проблематикой, в том числе те из них, что вышли в свет совсем недавно. 3.	Общение с экспертами позволило автору соотнести имевшиеся у нее теоретические представления с позицией тех людей, которые занимаются всем этим в своей практической деятельности. 4.	Авторская аргументация изложена доступным для восприятия языком; используемые в тексте и в приложениях таблицы и статистические данные убедительно подкрепляют основные тезисы. Как и любое другое научное исследование, ВКР Ю.А. Чиндяскиной не лишена определенных недостатков: 1.	Представляется, что было бы явно не лишним попытаться сравнить ситуацию в Санкт-Петербурге с другими регионами. Думается, что, по крайней мере, в провинции будет наблюдаться несколько иная картина. 2.	Несмотря на то, что автор использует формулировку «опрошенные участники рынка», имена интервьюеров не указываются. В приложении нет расшифровок. 3.	Временами автор позволяет себе переходить с научного на публицистический стиль изложения материала. Однако указанные недостатки вовсе не снижают общего очень положительного впечатления, которое складывается после знакомства с представленным текстом. Работа изложена доступным языком. ВКР написана автором самостоятельно. Учитывая все это, делаю вывод о том, что ее автор – Ю.А. Чиндяскина – заслуживает высокой положительной оценки.  31.05.2018 г. кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, доцент                                                                                                   А.А. Казаков