Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию Ю. И. Калабан «Галицкая архитектурная школа XII–XIII веков. Основные проблемы изучения» Галицкая архитектура XII–XIII вв. — одна из самых малоизученных страниц в истории древнерусского зодчества домонгольского времени. Цель автора магистерской диссертации — выявление основных проблем изучения памятников галицкой архитектурной школы с середины XIX века и до наших дней. Данная цель диктует и ряд соответствующих задач: выявление источников по истории архитектуры средневекового Галича, обзор публикаций, посвященных архитектуре древнего Галича, описание и анализ исследовательских методов, подходов, гипотез. Следует особо отметить основную сложность, возникающую при работе над данной темой, — отсутствие достаточного количества материалов для полноценной реконструкции истории развития галицкой архитектурной школы. О памятниках зодчества средневекового Галича мы знаем в основном благодаря данным археологических исследований, сохранился только один храм XII–XIII вв. — церковь Пантелеймона в с. Шевченково. Многие современные статьи о галицком зодчестве малодоступны для читателя, так как они опубликованы в малотиражных украинских изданиях. Первая глава магистерской диссертации посвящена источникам, используемым для изучения галицкой архитектурной школы (письменные, археологические источники, данные натурных исследований, топонимика). Далее во 2–4 главах последовательно рассматривается история изучения галицкой архитектуры со второй половины XIX в. до наших дней. Вторая глава посвящена первым попыткам поиска места домонгольского Галича, а также его каменных храмов (труды И. Шараневича, Л. Лаврецкого, И. Пеленского и др.), особое внимание уделено монументальному труду Я. Пастернака (1944), подводящему итоги изучению домонгольского Галича в 1850–1940-е гг. Третья глава посвящена трудам исследователей 1950–1980-х гг. В это время в литературе активно обсуждается ряд вопросов: проблема датировки памятников; вопрос о влиянии на галицкую архитектуру романских архитектурных традиций; о происхождении мастеров. Итогом этого этапа можно назвать разработку периодизации развития галицкой архитектурной школы (О. М. Иоаннисян).  В четвертой главе рассматривается изучение средневекового галицкого зодчества на современном этапе (1990–2010-е гг.), прежде всего, труды Ю. В. Лукомского. В Заключении подводятся итоги проделанной работы, выделяются основные проблемы изучения.  В качестве недостатка работы следует отметить краткую информацию о ряде достаточно значимых публикаций, отсутствие сведений о нескольких важных статьях. Выпускная квалификационная работа Ю. И. Калабан отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного рода сочинениям, и может быть допущена к защите. Научный руководитель: Доцент кафедры истории русского искусства, к. иск.				И. В. Антипов