РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студентки      магистратуры Института философии СПбГУ Суравьевой Дарины Андреевны на тему: «Процесс медиации в управлении конфликтами с религиозной составляющей»   Исследование Дарины Андреевны Суравьевой посвящено непростой и очень актуальной в современном мире теме. Конфликты, в той или иной степени затрагивающие религиозные вопросы, встречаются в жизни общества и  повседневной практике специалистов все чаще. Очень часто именно религиозная составляющая делает подобные проблемы трудноразрешимыми, поскольку тесно связана с ценностями, от которых человек не хочет и не может отказаться. Кроме того, Конфликты, так или иначе связанные с религией или религиозной составляющей, часто являются скрытыми, подспудными, что делает их труднодоступными и, соответственно, трудноразрешимыми. Новизна работы состоит в том, что данная тематика практически не встречается в русскоязычной литературе, кроме того, автор предлагает свои критерии и понимание классификации конфликтов по их отношению к религиозному содержанию. Объектом исследования Дарины Андреевны является медиация как технологии урегулирования конфликта. Предметом работы являются возможности медиации в процессе урегулирования конфликтов с религиозной составляющей. Автор формулирует в качестве цели данной работы изучение процесса медиации в контексте противоречий с религиозным аспектом. В соответствии с этой целью Дарина ставит в работе следующие задачи: сформулировать и разграничить определения понятий «религиозный конфликт» и «религиозная составляющая»; рассмотреть тенденцию возникновения и развития конфликтов с религиозной составляющей; рассмотреть конфликт как ресурс развития медиации; проанализировать возможности медиации в рамках конфликта с религиозной составляющей; рассмотреть возможности и перспективы медиации в рамках конфликтов с религиозной составляющей.      Структура работы выстроена в соответствии с поставленными задачами и позволяет автору на протяжении двух глав и шести параграфов исследования полноценно раскрыть заявленную тему. В конце параграфов и глав приводятся четкие выводы, заключение подытоживает полученные в исследовании результаты.       Автор предлагает свое определение религиозного конфликта и конфликта с религиозной составляющей, причем именно во втором случае рассматривает религиозные аспекты как принципиально важные для сторон. Дарина анализирует роль религии и религиозных деятелей, делая акцент на их миротворческой функции. Автор использует понятия «медиация» и «процесс медиации» практически как синонимы, раскрывая медиативный компонент и потенциал в специфической сфере конфликтов, связанных с религией. Прослеживая исторические корни медиативных технологий в деятельности религиозных организаций, автор показывает органичность данной процедуры для работы с конфликтами с религиозной составляющей. Работа Дарины Андреевны имеет несомненную практическую направленность, ее результаты могут быть использованы в практике работы с конфликтами и в обучающих курсах по конфликтологии. Работа написана хорошим языком, грамотно, ее оформление соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной работе. В конце глав и параграфов сформулированы четкие выводы, в заключении отражены обобщенные итоги исследования. Дарина использует значительное количество литературных источников, многие из которых на иностранном языке, и предоставляет материал, являющийся труднодоступным для российского читателя.  Несмотря на несомненные достоинства работы, можно высказать ряд несущественных замечаний. Есть некоторая ограниченность в определении понятия «конфликт» и «управление конфликтом». Так, под конфликтом понимается «естественное рассогласование сторон, которое нельзя полностью устранить». Это определение интересно и адекватно по отношению к части конфликтов, которая имеет отношение к ценностям, но не является общеупотребительным. Автор гораздо больше внимания уделяет религии и религиозным лидерам в качестве медиаторов и миротворцев, и остается не вполне ясной позиция автора в отношении специалистов-конфликтологов как медиаторов в подобных конфликтах. Хотелось бы видеть примеры и их анализ в качестве иллюстрации к авторскому пониманию религиозных конфликтов и конфликтов с религиозной составляющей.   Высказанные пожелания не снижают несомненных достоинств работы, которая содержит глубокий и разносторонний анализ проблемы религиозной составляющей и роли медиаторов конфликтах. Работа самостоятельная, с оригинальным авторским подходом к обсуждаемым вопросам, логично выстроена в соответствии с поставленной автором целью, позволяющей адекватно раскрыть заявленную тему. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным исследованиям, и заслуживает оценки «отлично».   23 мая 2018 г.       кандидат философских наук,  доцент Вахнина Е.Г.