РЕЦЕНЗИЯ На магистерскую диссертацию Прокофьевой Юлии Алексеевны на тему: «Миротворчество в системе управления этническими конфликтами».  Нет сомнений в том, что представленное диссертационное исследование посвящено весьма сложной проблематике, актуальность которой очевидна по многим причинам. Эскалация этнического противостояния чревата серьезными материальными и духовными издержками для общества. Сегодня в мире мы также наблюдаем ситуацию, когда внутренние конфликты легко могут интернационализироваться, превращаясь в проблему глобального или, как минимум, регионального характера. Таким образом, существует настоятельная необходимость в разработке и анализе методов управления и снижения остроты этнических конфликтов. Одним из способов управления межэтнического противостояния, направленного на прекращение открытых столкновений, выступает миротворчество. Актуальность и степень разработанности проблемы определили цель и задачи исследования. Основная цель магистерского диссертационного исследования «проведение анализа миротворчества и раскрытие специфики миротворческих операций в системе управления этническими конфликтами». Реализации поставленной цели посвящена данная работа. Исследование носит творческий характер. Композиционно работа структурирована логично   введение, две главы, заключение, список литературы. В своем исследовании автор обращается к классической и современной научной литературе. Структура работы отражает сформулированную цели и задачи исследования. Во введении обосновывается необходимость конфликтологического анализа грузино-югоосетинского конфликта, четко формулируются цель и задачи, которые последовательно реализуются. Содержание каждой из глав и параграфов соответствует названию. В конце каждого раздела автор подводит предварительные итоги, что не только облегчает знакомство с материалом, но также позволяет увидеть, насколько автор придерживается логики поставленных задач. Первая глава диссертационного исследования посвящена теоретическим аспектам анализа феноменов миротворчества, управления и этнического конфликта. Представленный анализ позволяет автору сделать обоснованный вывод о том, что миротворчество есть деятельность, направленная на разрешение конфликтов и военных противостояний. При этом важнейшими аспектами миротворчества выступают нейтральность, беспристрастность и незаинтересованность в победе какой-либо из сторон конфликта (стр. 10). Рассмотрены также, типологии миротворчества: традиционное, расширенное, превентивная дипломатия, поддержание мира, установление мира, способствование миру, принуждение к миру и миростроительство (стр. 11-15).  Этнический конфликт определяется автором как форма межгруппового конфликта, при котором противоборствующие стороны поляризуются по этническому признаку. В работе достаточно подробно раскрыты специфические е черты этнических конфликтов, а также классифицированы причины их возникновения. Рассматривая специфику управления этническими конфликтами, Юлия Алексеевна отмечает, что управление заключается в контролировании конфликта, переводе конфликта в невооруженную форму взаимодействия, а также в недопущении применения насилия и разрешение конфликта. По завершении теоретико-методологической части исследования, Ю.А. Прокофьева переходит к практической. Здесь автор раскрывает свое понимание миротворчества на примере этнического конфликта между Грузией и Южной Осетией. Картография данного конфликта, осуществленная автором, выявила дисбаланс в отношениях между участниками взаимодействия (Грузии и Южной Осетии, России и США, а также России и Грузии. В заключении представлены, обоснованные выводы.  Особо хочется отметить факт проведения самостоятельного прикладного исследования, осуществленного Юлией Алексеевной. Программа исследования, анализ и интерпретация, полученных данных представлены в приложении. Несмотря на очевидные достоинства работа не лишена некоторых недостатков.  Так на стр. 15 говоря о том, что миротворчество влияет на конфликт не только на военно-политическом уровне, но и психологическом, автор утверждает, что немаловажной задачей миротворческих сил является изменение у конфликтантов, сложившихся друг по отношению к другу стереотипов (наверное, имеются в виду негативные стереотипы). Из текста магистерской диссертации не ясно, каким образом миротворчество может повлиять на изменение этнических стереотипов? Учитывая такую функцию стереотипов (по У. Липпману), как защита ценностей группы или той роли, которую играют стереотипы в процессе социальной категоризации, возникает вопрос: возможно ли изменение складывавшихся многие годы стереотипов за короткий промежуток времени, при условии, что миротворческие операции в конфликте временны и не являются «вечными»?  На странице 23 магистерского исследования автор пишет, что «управление этническим конфликтом заключается в контролировании конфликта». Вместе с тем, пришедшая в конфликтологию из психологии конфликта традиция раскрытия сущности управления конфликтами (включая межэтнические) основываясь на понятии контроля, по нашему мнению, обедняет, данное магистерское исследование. С нашей точки зрения, необходимо было бы обратиться в этом вопросе к наработкам и других социо-гуманитарных наук – работа от этого только выиграла. Ну и третье замечание. Так, Юлия Алексеевна, давая определение этносам пишет, что этносами можно считать некие сообщества с врожденными характеристиками, которые сформировались в ходе исторического развития того или иного рода. По сути, дела, речь идет о примордиалистском взгляде на природу этничности. При всей привлекательности данного подхода, сегодня в социальных науках он (подход) является достаточно маргинальным. Опуская сложные и многолетние теоретические дебаты хотим отметить, что самая спорная позиция примордиализма, особенно в контексте конфликтологической парадигмы, заключается в том, что этничность самим фактом своего существования выступает достаточным условием возникновения конфликтов. , Вместе с тем, высказанные замечания носят дискуссионный характер и не умаляют достоинств магистерского диссертационного исследования, а заявленная в названии тема раскрыта полностью. Работа Прокофьевой Юлии Алексеевны на тему: «Миротворчество в системе управления этническими конфликтами» является самостоятельной и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации по направлению подготовки 37.04.02– Конфликтология, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована логическая последовательность изложения материала, базирующаяся на прочных теоретических знаниях по избранной теме и убедительных аргументах. Материал изложен корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты достоверны и выводы обоснованы, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями.  Тема, заявленная в названии раскрыта полностью. Работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к исследованиям подобного рода, а автор заслуживает высокой положительной оценки «отлично».  «____»______________ 2018 г.          __________________            Вахнин Н.А.