РЕЦЕНЗИЯ Бондарева Виктора Геннадьевича, кандидат политических наук, доцента, заведующего кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» (г.Санкт-Петербург) на выпускную квалификационную работу магистра направления подготовки 37.04.02 Конфликтология Шурина Степана Андреевича на тему «Влияние СМИ на динамику политического конфликта»  Актуальность избранной темы не может вызывать никаких сомнений, как по причине того, что политические конфликты уже давно неразрывно связаны с их публичный отражением, так и с тем, что современные средства массовой коммуникации позволили практически всему обществу включиться в массовый информационный обмен касательно тех или иных политически окрашенных тем, в том числе имеющих не интегративную, а конфликтную природу. Соответственно, анализ СМИ как детерминанты политических конфликтов, постоянно нуждается в актуализации, новом прочтении релевантном динамично изменяющемуся медийному политическому ландшафту. На актуализацию данного анализа, как представляется, и нацелена работы соискателя. Работа Шурина С.А. состоит из двух глав, введения и заключения, списка литературы. Работа, в целом, структурирована адекватно поставленным задачам. В первой главе автор исследует теоретические аспекты влияния СМИ на динамику политического конфликта. Использование общей теории конфликта Л. Крисберга, обращение к классическим конфликтологическим работам Р. Дарендорфа, позволили автору представить адекватное общепринятым подходам понимание СМИ как фактора политических конфликтов. Вторая глава посвящена методам воздействия на массовую аудиторию, их эффективности, исследованию природы доверия к СМИ. Однако нельзя не привести некоторые замечания.  1.	Важной задачей исследования автор полагает «выявление критериев изменчивости», тем не менее, авторского взгляда на таковые найти не удалось.  2.	Некоторое удивление вызвал  стиль цитирования. Например, с 18 по 20 страницу излагаются взгляды Л.Крисберга и Р. Дарендорфа на различные аспекты конфликта, но нет ни одной сноски на источники. 3.	В силу того, что автор не ставил своей задачей рассмотрение сугубо российских кейсов, большое удивление вызывает полное отсутствие англоязычных источников.   Несмотря на замечания, совокупность сформулированных выводов свидетельствует о достаточном уровне подготовки Шурина С.А., об умении самостоятельно решать научные задачи, что подтверждает и проверка в системе Blackboard. Проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность. Автор в работе продемонстрировал логическую последовательность изложения материала, базирующуюся на прочных теоретических знаниях по избранной теме и убедительных аргументах. Материал изложен корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты достоверны и выводы обоснованны, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями. Цели и задачи, сформулированные во введении,  в целом, достигнуты и решены.  Магистерская диссертация написана лично автором (согласно данным, полученным в Blackboard, заимствование составляет 24% и относится к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы).  Работа Шурина С.А.  полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению подготовки 37.04.02 Конфликтология и заслуживает оценки «отлично».    Рецензент							В.Г. Бондарев