РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ ____ Ермаков Степан Александрович__________________________  (ФИО)  по теме __Температурные нормы развития трех видов жуков-листоедов рода Cassida (Chrysomelidae, Cassidinae)__    Работа Степана Александровича Ермакова направлена на изучение механизмов пластичности животных, в частности, насекомых, при адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды. Основной задачей работы было выяснить параметры термолабильности развития жуков-листоедов, принадлежащих к трем видам рода Cassida, а также  оценить влияние фотопериодических условий на эти параметры. Работа построена по классической схеме и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов исследования, обсуждения и выводов. Введение знакомит читателя с областью исследований, постепенно переходя от общих принципов  к частным моментам и логично подводит к постановке целей и задач исследования. Обзор литературы разделен на подглавы, в которых подробно описывается роль температуры в жизни и развитии насекомых, история исследований по данной теме и математическое описание исследуемых процессов. Хочется отметить, что автор использовл большой объем как современной научной литературы, так и работ, заложивших фундамет экологиии и экологической физиологии насекомых. В главе «Температурные нормы развития» анализируются способы оценки термолабильности и обосновывыется применение в работе одного из них (линейной модели). Затем, приводятся примеры изменчивости температурных норм развития в живом мире. Описание влияния условий освещения на тепмпературные нормы развития предваряется главами о влиянии света на насекомых и фотопериодизме, при этом текст написан очень грамотно и интересно. В главе «Влияние фотопериодических условий на температурные нормы развития» автор приводит исследования, как классические, так и современные, иллюстрирующие многочисленные аспекты влияния длины дня на температурные нормы развития организмов, обосновывая актуальность проведенного исслодования. Глава «Объект и методы исследования» начинается с описания выбранных для исследования видов жуков-листоедов и их экологические особенности. Далее описываются процедуры сбора и содержания насекомых в лаборатории, приводятся формулы для рассчета параметров и обосновывается выбор тестов для статистической обработки данных. Глава «Результаты исследовани» показывает значительный объем полученных данных, статистически обработанны, которые представлены большим количеством графиков и гистограмм и таблиц. Данные, полученные для разных видов, сравнисопоставляются подглаве «Сравнения разных видов». В разделе «Обсуждение» полученные данные рассматриваются с точки зрания сходства и различия пластичности развития стадий яйца, личинки и куколки у трех исследованных видов, а также с данными из литературы, полученными на других видах. Показано, что в условиях короткого и длинного дня у всех видов температурные пороги и термолабильность развития уменьшалась в ряду куколки – яйца – личинки. Интересно, что вес имаго практически не зависел от температурных и фотопериодических условий содержания личинок и куколок. Выводы сформулированы на основе полученных данных, их содержание не вызывает сомнений. Поскольку представленная работа является учебной, хотелось бы обратить внимание автора на некоторые недостатки: - указание величины уровня значимости с большим количеством значащих цифр (например, p=0.0198), полученные в компьютерной программе выличины следует округлять до стандартных значений (в приведенном примере p<0.05). Также довольно странно видеть неравенство p<0.0000. Насколько мне известно, отрицательные значения p в биологической статистике не используются.  В некоторых местах работы потерялись пробелы при ссылках на литературу между фамилией автора и словами et al (например, Gotthardetal., 2000), что может затруднить читателю поиск цитируемой работы. В целом, эти замечания не снижают научную значимость работы, и лекго могут быть учтены в будующих работах Степана Александровича. Работа заслуживает оценки "отлично".