ОТЗЫВ  	на выпускную квалификационную работу обучающегося  2 курса      магистратуры по направлению «Уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной  деятельности» Иевлева Анатолия Анатольевича  по теме «Судебный контроль на стадии предварительного расследования».  	Судебный контроль в уголовном судопроизводстве является  одной из гарантий обеспечения прав и законных  интересов всех участников уголовно-процессуальной деятельности. Это форма деятельности суда , имеющая специфическую направленность, цели и задачи.  В доктрине уголовного процесса   институту судебного контроля уделяется большое внимание, до настоящего времени не стихают дискуссии о природе института, субъектном составе правоотношений, возникающих в рамках судебно-контрольной деятельности, пределах суда при осуществлении указанных функций.  Настоящая работа посвящена анализу отдельных аспектов института судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса. Автором поставлены цели и задачи исследования, которые последовательно достигаются. Выполненная работа состоит из 3 глав , введения, заключения, приложений. Работа начинается с анализа понятия, целей и задач судебного контроля, предмета судебного контроля.  Прослеживаются основные тенденции развития института судебного контроля в российском уголовном процессе. В главе 2 анализируется субъектный состав правоотношений, возникающих при реализации норм института судебного контроля.  Автор анализирует проблему, которая в настоящее время активно обсуждается на практике и в теории – нужен ли следственный  судья  или судебный следователь в российском уголовном процессе.  В работе анализируются правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по теме исследования. В заключении формулируются основные выводы. В Приложении приведены данные эмпирического исследования, проведенного при подготовке и написании данной работы. Содержание работы соответствует заявленной теме. В работе отражены наиболее актуальные вопросы теории и практики применения норм института судебного контроля. Дано развернутое обоснование выводов.  В работе использована современная литература, нормативно-правовые акты как действующие, так и ранее действовавшие, международные акты. В целом работа соответствует предъявляемым требованиям, носить самостоятельный характер, содержит обоснованные выводы , заслуживает высокой положительной оценки. Научный руководитель, к.ю.н. доцент                         Сидорова Н.А.