ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» НИКОЛАЕВСКОЙ Дианы Вячеславовны на тему: «Влияние коренного населения на политические процессы в «Карибской Амазонии»».  1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	Отлично 	Исследованная Д.В.Николаевской в ВКР проблема представляется, несомненно, весьма актуальной в двух аспектах (научном и политическом). Она раскрывает ряд недостаточно изученных в мировой историографии вопросов. В политическом же плане она является важной в плане исследования зарубежного опыта привлечения малых народов к реальному управлению страной. 2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	Отлично 	В историографии этот вопрос изучен недостаточно, автор же в ходе исследования сумела восполнить историографическую лакуну, а также показать перспективы влияния коренных народов Амазонии на политику своих стран.  3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	отлично	Цель и задачи корректны и взаимосвязаны 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Отлично	Работа хорошо фундирована, опирается на обширную источниковую базу, в том числе многочисленные актовые источники. Д.В.Николаевская продемонстрировала умение работать с источниками, осуществлять их критический анализ. 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Хорошо 	В работе довольно мало использована российская научная литература (тогда как автор весьма тщательно проработала литературу иностранную). Конечно, значительная часть работ на эту тему, опубликованных в России, напрямую не относятся к объекту и предмету исследования, однако это требовалось бы четко пояснить. Ряд работ устарели, однако это не устраняет необходимости, по крайней мере, упомянуть их. В работе также следовало бы активнее задействовать СМИ анализируемых стран, содержащие ряд актуальных сведений по теме ВКР. 5.	Соответствие  методов исследования   цели и задачам ВКР (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14)  	Отлично 	Методы в полной мере соответствуют целям и задачам, поставленным в работе   6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	Отлично 	Достигнутые автором результаты исследования вполне соответствуют заявленным ею целям и задачам. Работа содержит полный, всеобъемлющий анализ состояния и перспектив участия народов «Карибской Амазонии» в политической жизни стран Латинской Америки. 7.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	Отлично 	Текст диссертационной работы производит благоприятное впечатление. Он хорошо написан и вычитан. Число технических недочетов минимально. В целом, отвечает всем требованиям, предъявляемым для работы подобного рода.  Средняя оценка:	4,9 Отлично   2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Магистерская диссертация Дианы Вячеславовны Николаевской «Влияние коренного населения на политические процессы в «Карибской Амазонии» является завершенным, самостоятельным исследованием, заслуживающим внимания. Автор работы Диана Вячеславовна Николаевская заслуживает высокой положительной оценки.  3.	Рекомендованная оценка: отлично      28» мая 2018 г.    Профессор кафедры истории и теории международных отношений                            В.Л. Хейфец