Отзыв научного руководителя на Выпускную квалификационную работу по направлению 47.04.01. «Философия» (основная образовательная программа магистратуры ВМ.5678 «Философская антропология») Маковцева Владимира Станиславовича «Проблема исповедального дискурса в условиях современной культуры». Выпускная квалификационная работа В.С. Маковцева посвящена анализу признания как феномена европейской культуры. Эта проблема еще недостаточно разработана в философской антропологии и диссертация В.С. Маковцева представляет собой оригинальный вклад в развитие данной темы. В своей работе автор объединяет многообразие практик признание, с целью выявления общей структуры признания, определения критериев, позволяющая выделять признание из ряда иных речевых действий. В.С. Маковцев иллюстрирует недостаточность исключительно историко-философского анализа исповедального дискурса, и поэтому обращается как к художественной литературе (к жанру исповеди), так к религиозным текстам. Автор уделят внимание исследованиям, посвященным истории религиозной исповеди, при этом подчеркивает, что в виду конфессиональной раздробленности, а так же исторического развития религиозных институтов, говорить о существенном единстве религиозной исповеди затруднительно. Тем не менее, вариативность исповедальных текстов не помешала ему выявить их общую структуры. Работа отражает самостоятельное понимание проблематики признания и дает основания говорить об актуальности проделанного анализа. В.С. Маковцев формулирует собственное понимание признания и исповедального дискурса в современную эпоху, которую он не без оснований, но в духе постмодерна, называет эпохой «забвения правды». В первой главе диссертации автор обосновывает и детально анализирует структуру признания, показывая ее сложный механизм. Вторая глава посвящена литературной исповеди, а именно попытке представить текст как одной из возможных практик признания человека. В третьей главе рассматривается таинство религиозной исповеди, предпринимается попытка анализа религиозного признания сквозь призму общей структуры признания. Четвертая глава затрагивает функции признания в политическом пространстве, в структурах повседневности, а так же в межличностных отношениях. Автор проанализировал функции исповедального дискурса в условиях современной культуры, в которых наблюдается «забвение правды» и равнодушие к истине, В Заключении делается вывод, что субъект признания в современном обществе постправды оказывается не услышанным. Акт признания является безуспешной попыткой получить признание общества. Автор констатирует, что «признаваться становится модным», и это означает, что исповедальный дискурс оказывается лишенным своего предмета. В целом выпускная квалификационная работа В.С. Маковцева написана на хорошем теоретическом уровне, автором проделана большая работа по изучению и анализу классических и современных работ по проблеме признания. Сопоставляя концепцию автора с другими проектами исповедальных практик, можно сделать вывод о перспективности, актуальности и практической значимости философско-антропологического подхода к оценке исповедального дискурса. Работа В.С. Маковцева заслуживает высокой положительной оценки. 23.04.2018 научный руководитель – д.ф.н., проф. Б.В. Марков