Отзыв                                                                                                                                                                         научного руководителя доцента кафедры коммерческого права К. К. Лебедева о выпускной квалификационной работе студента 2 курса магистратуры М. В. Болотова «Акты недобросовестной конкуренции с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации»  	  Акты недобросовестной конкуренции встречаются в рыночной экономике повсеместно. Об этом свидетельствует обширная судебная практика и практика антимонопольных органов. По этой причине выпускная квалификационная работа студента М. В. Болотова носит актуальный характер. Хотя в работе рассмотрена история развития правового регулирования недобросовестной конкуренции и история становления соответствующего законодательства в России, проанализированы теоретические аспекты соотношения институтов исключительного права и недобросовестной конкуренции, основное внимание М. В. Болотов уделяет анализу правовых средств, применяемых антимонопольными органами и судами в целях пресечения актов недобросовестной конкуренции. Как отмечает сам автор, в ходе написания работы им … «было проанализировано более 60 дел, из которых 24 использовано в данной работе» (с. 50). Такого количества дел вполне достаточно, но остается сожалеть, что автор не использовал изученные им дела для сопоставительного анализа, не выразил практику в виде диаграмм или сводных таблиц, на которых более четко были бы видны результаты, что в свою очередь послужило бы источником для оценки колебаний и тенденций правоприменительной практики. М. В. Болотов показывает разные подходы судов при рассмотрении близких по содержанию и характеру споров, приводит прямо противоположные примеры (с. 34), указывает, что иногда суды, к сожалению, применяют отдельные положения Закона «О защите конкуренции» неправильно с точки зрения автора, например, ст. 14.5 «Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности» (с. 38). Как утверждает М. В. Болотов, … «установление в действиях хозяйствующего субъекта акта недобросовестной конкуренции производится антимонопольным органом» (с. 36). Но, когда дело рассматривается в суде, суды так же должны устанавливать фактические обстоятельства и оценивать позицию антимонопольного органа, которая оспаривается заинтересованным лицом. На с. 32-33 приводятся критерии, которые выработаны судебной практикой и позволяют обоснованно решать вопрос о признании действий правообладателя исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.  В Заключении М. В. Болотов делает вывод о том, что все же несмотря на появление в Законе «О защите конкуренции» отдельной главы – Главы 2.1 «Недобросовестная конкуренция» - остаются вопросы и проблемные моменты, в том числе не рассмотренные в ВКР (с. 51). Что же, значит нужно и дальше заниматься этими вопросами.  	Таким образом, есть основания признать, что выпускная квалификационная работа студента Максима Викторовича Болотова «Акты недобросовестной конкуренции с использованием охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации» в целом соответствует предъявляемым требованиям и заслуживает положительной оценки.   Научный руководитель доцент кафедры коммерческого права                                                                      к.ю.н. К. К. Лебедев  07 мая 2018 г.