Отзыв на выпускную квалификационную работу  студентки магистратуры Ивановой Алины Афанасьевны на тему «Дискредитация как форма недобросовестной конкуренции»  Конкуренция является неотъемлемым качеством рыночной системы хо-зяйствования. Позитивное влияние конкуренции на экономическое развитие и важность поддержания достаточного уровня конкуренции практически на всех товарных рынках не вызывают сомнения. Вместе с тем конкуренции, хотя ин-ституционально и присуще такое качество как самоорганизация, способностью к постоянной и независимой от неблагоприятных факторов саморегуляции в не-обходимой степени она не обладает. В этой связи важным является создание механизмов, не только поддержи-вающих конкуренцию, но и пресекающих недобросовестную конкуренцию как явление во всех ее возможных формах. В качестве акта недобросовестной кон-куренции могут быть признаны любого рода юридически значимые поступки, в т.ч. дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, Тема работы является актуальной. Заявленные цель и задачи исследования следует считать достигнутыми. По результатам исследования автором сформу-лировано ряд заслуживающих одобрения выводов, направленных на совершен-ствование действующего законодательства и практики его применения.  Автор демонстрирует авторский подход к выявлению и определению со-держания дискредитации как поведения, направленного на распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации. Заслуживающими поддержки являются рассуждения, касающиеся недо-статка нормы статьи 14.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О за-щите конкуренции», заключающегося в том, что указанная норма говорит о рас-пространении ложных, неточных или искаженных сведений именно о товаре конкурента, а не о самом конкуренте. В то же время, дискредитация часто осу-ществляется именно распространением сведений о самом конкуренте, а не о его продукции. Для устранения выявленного противоречия предлагается внести из-менения в антимонопольное законодательство. В работе содержатся иные выводы и рассуждения, заслуживающие под-держки. Работа в целом отвечает требованиям, предъявляемым к работам такого рода, и может быть рекомендована к защите, а ее автор заслуживает положи-тельной оценки.  10.05.2018 доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного универси-тета, д.ю.н., доцент		  Д.А. Петров