Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Деминой Ирины Александровны по теме Правовое регулирование технологического присоединения к электрическим сетям  Выпускная квалификационная работа И.А. Деминой посвящена анализу договора технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе, выявлению особенностей его заключения и рассмотрению сущностных характеристик отдельных элементов указанного договора. Работа И.А. Деминой является комплексным исследованием теоретических и практических проблем, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям. И.А. Деминой проведен системный анализ договора технологического присоединения, проанализирован его субъектный состав, порядок заключения, исполнения и расторжения договора технологического присоединения, а также ответственности сторон, при нарушении обязательств, принятых по договору, выявлены тенденции развития законодательства, регулирующего порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Структура работы в целом логична, материал излагается последовательно, а его содержание свидетельствует о творческом подходе автора к анализируемой проблематике. Тема, заявленная в названии работы, раскрыта надлежащим образом. Выводы и предложения, формулируемые автором, логично вытекают из анализируемого нормативного материала, доктринальных источников и материалов судебной практики. В целом, работа оставляет положительное впечатление, тем не менее, предлагаем автору дать пояснения по следующему вопросу.  Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25 декабря 2017 г. № 305-ЭС17-11195 пришел к выводу, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отсутствие, как указал ВС РФ, в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется. Данный подход ВС РФ пояснил тем, что договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг. Следовательно, к правоотношениям сторон по такому договору применяются, помимо специальных норм, положения гл. 39 Гражданского кодекса, а также общие положения об обязательствах и о договоре. В частности, согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.  Данная правовая позиция не нашла своего надлежащего отражения в выпускной квалификационной работе И.А. Деминой, и хотелось бы уточнить точку зрения автора.  Выпускная квалификационная работа И.А. Деминой представляет собой самостоятельное, глубокое теоретическое исследование, характеризующееся актуальностью и новизной, и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам подобного рода.  22.05.2018   руководитель юридического отдела ООО "Спецмедтехника" к.ю.н. Семенович Кристина Сергеевна