Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет Кафедра гражданского процесса  Отзыв  на выпускную квалификационную работу студентки 2 курса магистратуры Платициной Яны Александровны по теме: «Бремя доказывания добросовестности в спорах об истребовании имущества из чужого незаконного владения»  Диссертация Платициной Я.А. является завершенным самостоятельным исследованием, содержащим конкретные решения поставленных задач.  Автор диссертационной работы проводит анализ принципа добросовестности на примере споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Целью исследований автора является раскрытие проблем доказывания добросовестности, а также механизма распределения бремени доказывания в виндикационных спорах, изучение понятия «стандарта поведения» при приобретении имущества, являющегося критерием добросовестности или недобросовестности приобретателя вещи.  Актуальность избранной темы обусловлена отсутствием единообразия позиций, сформированных в науке и практике. Изменение судебной практики применительно к доказыванию добросовестности приобретателя является убедительным подтверждением неопределенности, сложившейся применительно к формулированию презумпции добросовестности в виндикационных спорах. Ее содержательное наполнение оставляет обширное поле для исследований как ученых-цивилистов, так и процессуалистов.  Квалифицированный анализ обширного теоретического материала обеспечил достаточную аргументированность научных результатов проведенного исследования. Полемический и критический взгляд на существующие в науке и практике решения свидетельствует о высокой требовательности диссертанта к себе и своим трудам. Проведенное Я.М.Платициной исследование свидетельствует о том, что автор в достаточной мере владеет различными методами научного анализа, обладает высоким уровнем подготовленности к проведению научных изысканий.  В процессе работы над диссертацией автор проявила большую самостоятельность в выборе как теоретических источников, так и в подборе эмпирической базы для исследования.  Важно подчеркнуть, что магистранту удалось убедительно продемонстрировать навыки анализа таких общеправовых понятий как правовые презумпции, бремя доказывания, добросовестность, злоупотребление правом, грамотно соотнеся их с поставленной проблематикой.  Рассуждения автора находятся в точке пересечения цивилистических изысканий и наработок процессуальной науки, что делает работу интересным междисциплинарным исследованием.  В целом труд Яны Александровны можно квалифицировать как самостоятельное исследование с привлечением источников отечественного и иностранного права.  В качестве замечания необходимо отметить некоторые оформительские погрешности изложения, которые впрочем не влияют на окончательную высокую оценку диссертации.  Работа выполнена на должном уровне, соответствует предъявляемым к ней требованиям, может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки.   Научный руководитель                                               __________/____Лещенко А.В.