Рецензия   на выпускную квалификационную работу Ковтун Екатерины Андреевны на тему «Оценка антикоррупционной политики Российской Федерации в сознании россиян», подготовленную по  основной образовательной программе магистратуры по направлению подготовки 39.04.01 «Социология» .  Профиль «Социология политики и международных отношений»  Актуальность выбранной темы обуславливается тем, среди разрушительных процессов в России коррупция занимает одно из главных  мест. Она является  фактором стагнации экономики, превратилась не только в серьезную угрозу верховенству закона, правам и свободам человека,  но  и национальной безопасности.  Хотя в  России теоретические работы в области политической социологии, посвященные вопросам коррупции и антикоррупционной политики,  появляются с начала 1990-х гг.,   эмпирических исследований в данной теме относительно не много, что вызывает  повышенный интерес  к  данной работ. Объектом  исследования  стала антикоррупционная политика как составная часть современного политического процесса в России. Предмет составили  факторы, влияющие на восприятие  коррупции и антикоррупционной политики общественным сознанием	и формирующие оценочные мнения россиян по отношению к коррупции (на примере Санкт-Петербурга). Целью данной работы стала разработка модели восприятия коррупции и антикоррупционной политики в сознании россиян с учётом рассмотрения их оценки уровня распространенности коррупции, её причин и оценок реализуемых мер антикоррупционной политики. Для достижения поставленной цели, автором было  сформулировало  ряд  задачи, которые были успешно решены в процессе исследования Теоретико-методологическую основу исследования составили  классические теории  социальных установок и политического поведения. В эмпирической части исследования применен  метод социологического опроса, проведенного с использованием оборудования ресурсного центра Научного парка СПбГУ. Структура магистерской диссертации   обоснована и логична. Она обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, каждая из которых состоит из 3 параграфов, заключение, библиографический список и приложения. Первая глава  «Реализация антикоррупционной политики РФ  на современном этапе» посвящена теоретическим вопросам. В ней автор последовательно   раскрывает три важных для работы вопроса: общественное и научное понимание коррупции и антикоррупционной политики в России, институциональные и правовые основы реализации антикоррупционной политики в РФ, тенденции формирования и развития антикоррупционной политики в Российской Федерации. В первой главе  на основе анализа  основных  теоретических подходов, определяющих коррупцию и содержания антикоррупционной политики, автор приходит к выводу, что в данной теме нет консенсуса ни в понимании коррупции как на теоретическом, так обыденном уровне, ни в том, что  нужно и можно отнести к антикоррупционной  политике. Из содержания работы можно сделать вывод, что о противодействии коррупции еще много разговоров, чем реальных и эффективных практик. Это говорит о том, что даже на государственном уровне нет единой точки зрения в данном вопросе, но движение в этом направлении, безусловно есть, о чем свидетельствует  принятие нормативно-правовых документов в последние 10 лет,  анализ которых содержится в первой главе, а также  результаты эмпирических ( с.49-50).  Следует отметить интересный анализ развития антикоррупционой политики в  субъектах РФ и их дифференциацию на основании наличия региональной законодательной антикоррупционной базы и органов осуществления антикоррупционной политики (с.56-59). Учитывая цель  и предмет исследования, научный интерес вызывает вторая глава работы: «Восприятие и оценка антикоррупционной политики и коррупции в сознании россиян (на примере г. Санкт-Петербург)». В первом параграфе  содержится теоретико-методологическое обоснование   исследований коррупции и антикоррупционной    методами опроса населения.  Коррупция  и  государственная антикоррупционая политика находит отражение в определенных социальных установках и стереотипах массового сознания.  Регулярные опросы населения позволяют проследить состояние и динамику изменений социальных  установок, оценить эффективность  антикоррупционной политики. Второй  и третий параграфы содержит результаты эмпирического исследования, в котором автор принимал самое активное участие. Анализ данных параграфов свидетельствует о том, что автор не только хорошо знает теоретические  вопросы, но   и обладает умением  самостоятельно проводить  эмпирические  исследования. Из множества интересных результатов и выводов, содержащихся в работе, отметим только несколько.  Во-первых, в общественном сознании существует устойчивый стереотип о верхушечном характере коррупции. Россияне замечают высокий уровень коррупции в стране, но в большей степени в центре внимания находится коррупция на высших уровнях государственной власти, нежели бытовая и низовая коррупция, ставшая для населения практически привычной поведенческой практикой при необходимости решения собственных проблем  Во-вторых, в ходе исследования было установлено,  что восприятие коррупции зависит от    возраста респондентов. Установки неприятия коррупции в большей степени свойственны молодежи, для которой коррупция является негативным явлением в силу того, что у них отсутствует коррупционный опыт, свойственный людям более старшего возраста. Наиболее активные слои населения в возрасте 30-49 лет демонстрируют более снисходительное отношение к проявлениям коррупции. Терпимость к коррупции  была выявлена у 30% респондентов, что  подтверждает  системный и глубинный характер ее распространения коррупции. Автор справедливо  делает вывод, что в долгосрочной перспективе  высокий  уровень толерантности по отношению к коррупции способен стать фактором, снижающим эффективность антикоррупционной политики, особенно на низовом уровне, где коррупция перестает восприниматься как острая проблема, требующая скорейшего решения.  В-третьих,  общество склонно к отчуждению от участия в антикоррупционной деятельности и перераспределению ответственности в пользу государства. Основной упор в определении эффективных мер респонденты делают на силовые методы: ужесточение законодательства, правоприменительных практик, увеличение числа проверок. В российском обществе отсутствует заинтересованнность и желание личного участия в антикоррупционной деятельности.  Коррупционное поведение граждан воспринимается  в  массовом сознании    как  допустима поведенческая практика.  Работа Ковтун Е.А. заслуживает положительной оценки. Она не только написана на важную тему, но и содержит практические рекомендации по соврешенствованию антикоррупционной политики в РФ. Вместе с тем в работе определенные недостатки. Во-первых, в рамках исследования автор определил социальную установку как намерение и готовность действовать определенным образом в отношении коррупции. (с.109). Но результаты эмпирического исследования позволяют  сделать вывод о том, что за десять  лет проводимой антикоррупциооной политики у граждан РФ не сформировались твердые или устойчивые антикоррупционные  установка. Коррупционное поведение все еще находит поддержку среди значительной части населения. Автору надо было смелее давать оценку состоянию антикоррупционных  установок. Во-вторых, целью  работы была разработка модели восприятия коррупции и антикоррупционной политики в сознании россиян.  По нашему мнению  предложенная модель не достаточно разработана и не  учитывает вклад предшествующих поколений  ученых. По сути в работе идет речь о  трехкомпонентной модели социальной установки, которая  была разработана еще в середине ХХ века. Но  стоит напомнить, что  во второй половине XX века очертились две линии в понимании и исследовании социальной установки: индивидуально-психологическая и социально-психологическая. В рамках которых,  была предложена выделить  типы аттитюдов: к «объекту»,  к «ситуации» и к «действию».  Из текста работы не достаточно  ясно как  в этом плане автор  трактует антикоррупционные  установки респондентов и что  надо делать, чтобы они существенно изменились.  В-третьих, из множества факторов, которые влияют на восприятие атикоррупционной политики государства в исследование качественно проанализированы социально-демографические факторы, а вот социально-экономические фактически отсутствуют. Из приложения 1 следует, что исследование не учитывало   социальный статусе и материальное положение респондентов. Анализ социально-экономического положения респондентов позволило  бы описать проблему более глубоко. Несмотря на высказанные замечание выпускная квалификационная работа Ковтун Екатерины Андреевны на тему «Оценка антикоррупционной политики Российской Федерации в сознании россиян», подготовленная по  основной образовательной программе магистратуры по направлению подготовки 39.04.01 «Социология». Профиль «Социология политики и международных отношений» отвечает необходимым требованиям и заслуживает высокой  положительной оценки.  Рецензент:  Доктор политических наук, профессор Факультета бизнес  - коммуникаций  Университета При МПА ЕврАзЭс                                                             .   18  мая 2018 г.                ----------------------------                 Елисеев С.М.