Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Ерёмина Виктора Валерьевича,  по теме:  «Существенные условия соглашений о публично-частном партнёрстве»  Тема выпускной квалификационной работы Ерёмина Виктора Валерьевича «Существенные условия соглашений о публично-частном партнёрстве» представляется весьма актуальной в связи с тем, что несмотря на возросший в последнее время интерес исследователей к вопросам публично-частного партнёрства, тем не менее, отдельные аспекты указанных отношений остаются всё ещё слабо изучены, к коим относится и проблематика формулирования существенных условий соглашений о публично-частном партнёрстве. В работе нашли отражение наиболее актуальные проблемы темы исследования, в частности предпринята попытка систематизировать различные подходы к вопросу о том, а что же считать существенным условием в соглашении о публично-частном партнёрстве и на основе проделанного автором работы анализа, сделаны выводы относительно целесообразности или нецелесообразности относить те или иные условия к разряду существенных. Работа основана на обращении к широкому кругу источников, в числе которых актуальная научная литература, законодательство, судебная практика, представлены зарубежные подходы по проблематике работы. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и позволяет сформулировать представление о теме исследования. Содержание выпускной квалификационной работы соответствует теме, заявленной в названии. Выводы автора подкреплены аргументацией. Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования. К числу достоинств работы следует отнести следующее. При анализе существенных условий соглашения, автор старался исходить не из формального подхода, ограничившись только тем, что прямо предусмотрено в действующем законодательстве, но проанализировать саму суть явления, отталкиваясь не только от юридического подхода, но и экономического. Основным недостатком исследования является тот факт, что работа содержит избыточный материал. Так на протяжении почти 1/3 работы автор исследует правовую природу соглашения о публично-частном партнёрстве. Представляется не очевидным необходимость погружение читателя в проблематику правовой природу такого соглашения, при условии, что тема работы сужает проблематику именно до существенных условий такого соглашения. В пользу избыточности материала свидетельствует тот факт, что по завершению анализа правовой природы соглашения о публично-частном партнёрстве, автор так и не приходит к конкретным выводам. Вопросы и замечания. 1. Автор оставляет читателя в неведении относительно того, а в чём же состоит особенность существенных условий соглашения о публично-частном партнёрстве? По сравнению с иными соглашениями, в чём выражается причина того, что имеется необходимость вести речь именно о таких условиях и обособлять их? 2. Остаётся не ясной позиция автора относительно того, как соотносятся между собой понятие «элементы договора» в классической доктрине гражданского права и понятие элементы соглашения, которые использует законодатель в контексте федеральных законов от 13.07.2015 № 224-ФЗ и от 21.07.2005 № 115-ФЗ. 3. Из текста работы с очевидности не вытекают конкретные, чётко сформулированные предложения автора по совершенствованию действующего законодательства. Выпускная квалификационная работа Ерёмина Виктора Валерьевича соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает положительной оценки.     Рецензент:  Советник вице-губернатора Санкт-Петербурга Аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга (А.В.Митяниной) Администрации Губернатора Санкт-Петербурга, к.ю.н.    Н.В.Кох