1. Четкость постановки целей и задач исследования Формулировка целей и задач исследования проведена в соответствии с проблемами, обозначенными в выпускной квалификационной работе (далее ВКР). Содержание работы соответствует заявленной тематике. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы, логика и порядок проведения исследования соответствует целям и задачам ВКР. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования Амяга В.В. в своей работе проанализировал большое количество источников информации по теме ВКР. В результате данного анализа, автором работы были выявлены и классифицированы современные теоретические и практические проблемы в области анализа данных. Помимо этого, Амяга В.В. провел работу по выявлению текущих проблем в рамках конкретной компании и предложил рекомендации по разрешению выявленных проблем и улучшению процесса анализа данных. В данной работе присутствует значительная степень самостоятельных разработок, выводов и рекомендаций, применимых в практической деятельности компании. 4. Новизна и практическая значимость исследования Автором была разработана оригинальная модель процесса анализа данных, значительно улучшающая скорость и качество анализа. Результаты исследований внедрены в компанию и используются в ее практической деятельности. Представленная модель позволила сократить время разработки приложений, улучшила качество внедряемых приложений и усовершенствовала процесс анализа данных в компании. Результаты ВКР работы могут быть использованы в практической деятельности аналогичных компаний. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Используемые автором методы исследования согласуются с поставленными целями и задачами, а также соответствуют логике проведения научной работы. Рассуждения и выводы, которые автор приводит в тексте работы, корректны, логичны и непротиворечивы. 6. Актуальность используемых информационных источников Автором проведена большая работа по анализу современных направлений исследований в предметной области ВКР. При проведении научной работы Амяга В.В. изучил передовые исследования за период с 2012 по 2018 годы, что отразилось в тексте работы в части анализа современной научной литературы. В своей работе автор опирается на зарубежные и отечественные теоретические работы, а также на статьи и журналы специалистов-практиков. 7. Достоинства работы • Актуальность и практическая значимость исследуемой области • В тексте работы проведен анализ большого количества научных работ по теме ВКР • Излагаемый материал последователен, структурирован и доступен для понимания • Выводы и рекомендации, выводимые автором, логичны, корректны и непротиворечивы 8. Замечания и недостатки работы Значительных замечаний к ВКР, снижающих ее практическую значимость, не было выявлено. 9. Вопросы для защиты Какие ограничения существуют при внедрении модели smart data? 10. Допуск к защите и оценка работы ВКР выполнена на высоком практическом уровне. В своей научной работе автор продемонстрировал знание основных теоретических положений и уверенное владение практическими навыками. Работа выполнена в соответствии с поставленными целями и содержит высокий уровень практической значимости. Амяга В.В. заслуживает оценки отлично и достоин присвоения квалификации в соответствии с полученной специальностью.