РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу обучающегося в СПбГУ  Семыкина Владимира Станиславовича  по теме Разработка концепции сетевого научно-популярного издания  Диссертация В.С. Семыкина весьма актуальна, поскольку в современном обществе с одной стороны заметен едва ли не экспоненциальный рост технологий, с другой стороны теряется интерес к естественно-научной картине мира. И новое научно-популярное издание может оказаться полезным для образования нового поколения. Тем более, что целевая аудитория подобных  СМИ проводит достаточно много времени в Сети, а, следовательно, именно в этой среде и следует продвигать новый информационный продукт.  Структура работы, в принципе, соответствует заявленной теме, и задачи, сформулированные во Введении, решаются последовательно в каждой главе, в каждом параграфе. В первой главе анализируются качества техносферы, которые могут быть объектом и предметом внимания научно-популярных изданий, в том числе сетевых. Во второй главе автор диссертации рассматривает свойства существующих сетевых СМИ, посвященных науке и технике, акцентируя внимание на особенности их функционирования, которые могут оказаться полезными при разработке собственной концепции. В ходе анализа диссертант демонстрирует свое знание современной научной литературы, посвященной как качествам постиндустриального общества, так и проблемам разработки сетевых СМИ: концепции, разработки проектов, продвижения конечного продукта. Текст оформлен стилистически грамотно, хотя иногда встречаются некоторые огрехи. Так, например, на стр. 5 неясно утверждение, что «Новизна работы состоит в том, что тематическая группа изданий о технологиях не рассматривается в качестве объекта для анализа с типологической точки зрения». Кажется, отрицательная частица НЕ оказалась здесь совершенно случайно.  В принципе, задачи сформулированные диссертантом, выполнены, анализ современных СМИ обстоятелен и представляет интерес для медиамейкеров и исследователей, работающих в области научно-популярной журналистики. Однако имеется существенный недостаток работы. Он заключается в том, что ЦЕЛЬ, сформулированная В.С. Семыкиным во Введении: «на основе изученного материала разработать модель сетевого научно-популярного издания о технологиях», достигнута  наполовину.  В тексте диссертации  мы видим лишь феноменологическое описание возможного сетевого СМИ, тогда суть реальной концепции издания не прорисована. Конечно, в магистерской диссертации не нужно приводить конкретный  бизнес-план, но подробная заявка на возможное СМИ необходима. Синопсис, целевая аудитория, возможный контент и реальные авторы, а также набросок дизайна сайта, пилотный план первых публикаций могли бы украсить диссертацию и эффектно смотрелись в качестве приложений. Принципы конструирования нового сетевого издания на основе ранжированных свойств уже функционирующих изданий составили бы предмет третьей главы, отсутствующей в тексте.  Исходя из вышеизложенного, заключаю, что магистерская диссертация Владимира Станиславовича Семыкина соответствует требованиям, предъявляемым к работам подобного уровня, и заслуживает хорошей оценки.  Доцент кафедры журналистики и медиатехнологий ВШПМ СПбГУПТД к.филол.н. Член Союза журналистов СПб и Лен.области Лауреат Государственной премии Российской Федерации Гринфельд В.А.