САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Отзыв на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) на тему «Применение метода Монте-Карло для формирования рисковых резервных фондов при инвестиционном проектировании», __________________________ Куценко Ольга Семёновна____________________ ФИО студента ООП ВО магистратуры «Экономика фирмы» по направлению «Экономика» профиль: «Экономика фирмы» 1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) Куценко О.С. соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. 2. Обоснованность структуры и логики исследования ВКР логично структурирована и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений В теоретической части ВКР (1-ая и 2-ая главы) последовательно рассматриваются и анализируются предмет и объект исследования, а именно – подходы к формированию рисковых резервных фондов при инвестиционном проектировании и особенности инвестиционного планирования и экономической оценки проектов в такой уникальной области, как золотодобыча. Практическая часть ВКР (3-я глава) посвящена определению адекватной величины рискового резервного фонда для проекта освоения месторождения золота Пан (Pan Gold Project) 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Авторский вклад в результаты исследования, на которое опирается ВКР, определяется в первую очередь научной новизной работы, как в теоретическом, так и в практическом плане. Самостоятельный характер проведения указанного исследования подтверждается небольшим процентом заимствований в ВКР, носящих массово технический характер. 4.Научная новизна и практическая значимость исследования Важнейшие результаты авторского исследования, отражённые в ВКР, следующие: 1. проанализированы стадии инвестиционного проектирования и мероприятия по управлению рисками с целью определения значимости резервного фонда для инвестиционного проекта; 2. выделены основные подходы к анализу рисков проекта; 3. проведён анализ методов выставления ставки дисконтирования на их применимость к отечественным и зарубежным проектам золотодобычи, находящимся на начальной стадии; 4. авторская модель объективизации определения величины рискового резервного фонда апробирована на примере одного из проектов освоения золотых месторождений, характеризующегося высокой степенью неопределенности. Элементами научной новизны ВКР являются: • результаты сравнительного анализа подходов к определению вероятностей рисков проекта при формировании рисковых резервных фондов (стр. 18); • авторская модель объективизации определения величины рискового резервного фонда, для учёта проектных рисков (стр. 49, 58) Опробование авторских положений на практическом примере показало их обоснованность, что и является практической новизной исследования. 5.Умение применять методологию и методики научного исследования Автор в исследовании, лёгшем в основу данной ВКР, активно использовала метод аналогии и методы сравнения и синтеза информации, а также численные корреляционные подходы. 6.Актуальность используемых информационных источников Использованные при проведении исследования и написании ВКР информационные источники вполне актуальны и не противоречат социально-экономическим реалиям сегодняшнего дня. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР В целом требования к оформлению ВКР соблюдены. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР Автор ВКР проводила в целом самостоятельное исследование. 9.Допуск к защите и оценка работы Считаю, что выпускная квалификационная работа Куценко О.С. может быть допущена к защите. Рекомендуемая оценка работы – отлично (А). Научный руководитель к.э.н., доцент кафедры ЭИР Лукашов Н.В. 16.05.2018 г.