Отзыв научного руководителя о ВКР Маргариты Вадимовны Спиричевой «Русские безударные гласные после мягких согласных в абсолютном конце слова: история и современное состояние (фонологический аспект)» (основная образовательная программа магистратуры «Теория языка. История лингвистики. Сравнительная поэтика» по направлению подготовки 45.04.02 «Лингвистика») Интерес М. В. Спиричевой к теоретическим проблемам лингвистики, и в частности к проблемам фонологии, возник уже на 1-м курсе обучения в СПбГУ. На 2-м курсе ее курсовая работа была посвящена такому спорному вопросу русистики, как фонематический статус долгого мягкого шипящего [š’:] в русском языке. Тогда же она впервые попробовала свои силы в экспериментальной лингвистике. На 3 курсе бакалавриата М. В. Спиричева обратилась проблематике исторической диалектологии, а именно к истории безударного вокализма на материале письменных памятников. Результаты этого исследования отражены в ее выпускной бакалаврской работе «Южновеликорусский вокализм 17 века (на материале отказных книг)» (2016 г.). Некоторые выводы, к которым пришла М.В. Спиричева в этой работе, в какой-то степени послужили отправной точкой для ее магистерского исследования, в частности вывод о том, что эволюция русских безударных гласных в ауслауте и хронологически, и структурно не была абсолютно параллельна их эволюции в других безударных позициях, что, видимо, должно как-то отражаться на их реализации в современном языке. Если оставить в стороне детали, в своей магистерской работе М.В. Спиричева попыталась разобраться в спорном и актуальном вопросе русской фонологии: противопоставлены ли в безударной позиции после мягких согласных в абсолютном конце русских слов фонемы /i/ и /а/, или гласный в этой позиции следует интерпретировать как фонему /i/ в соответствии с икающей нормой? Сочетание в исследовании синхронического и диахронического подходов – несомненное достоинство исследования М.В. Спиричевой, которое позволило ей во многом по-новому взглянуть на традиционную проблему фонологии и орфоэпии современного русского языка. Еще одним положительным качеством работы является последовательный фонологический подход к анализу материала, что совсем не является общепринятым при решении вопросов, так или иначе примыкающих к орфоэпической проблематике. И при постановке проблемы, и при выборе путей ее решения М.В. Спиричева опиралась на концепцию Щербовской фонологии. При этом автору пришлось дискутировать (на мой взгляд, успешно) со рядом видных представителей именно Щербовской школы. Работа написана М. В. Спиричевой самостоятельно и полностью завершена. Цели и задачи ВКР выполнены. Это не значит, конечно, что все вопросы, затронутые в работе, решены. Напротив, многие из них остались открытыми, т.к. их не удалось решить в рамках использованных методов. Но это объясняется не ошибками исследователя, а прежде всего сложностью анализируемого материала. Представляется, что данная работа имеет хорошую исследовательскую перспективу. Отмечу также, что исследование М.В. Спиричевой поддержано грантом РНФ № 16-18-02042, а его результаты были апробированы в докладах на международных научных конференциях в СПбГУ, Рязанском и Тартуском университетах, на конференции в Риге. В процессе работы над ВКР М.В. Спиричева проявила себя как увлеченный и творчески мыслящий исследователь, хорошо ориентирующийся в научной литературе и способный делать на основе проанализированного материала нестандартные выводы. Отмечу, что, обучаясь в магистратуре, М. В. Спиричева значительно расширила свой лингвистический кругозор, овладела методами экспериментального исследования. Выпускная квалификационная работа М. В. Спиричевой «Русские безударные гласные после мягких согласных в абсолютном конце слова: история и современное состояние (фонологический аспект)» соответствует тематике образовательной программы магистратуры «Теория языка. История лингвистики. Сравнительная поэтика», представляет собой полноценное исследование в области фонологии русского языка, обладающее актуальностью и научной новизной, и заслуживает высокой оценки. Д. ф. н., проф. кафедры русского языка СПбГУ М. Б. Попов 04.06.2016