Актуальность темы магистерского диссертационного исследования обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, развернувшиеся с 80-х гг. ХХ века процессы глобализации охватили практически все экономики мира, включая европейские. Во-вторых, мировая экономика одновременно столкнулась с новым явлением – кризисами глобальных финансов, которые начинались в одной стране и как волны финансового цунами накрывали многие другие экономики. Достаточно перечислить эти кризисы: Мексика 1984, ЮВА 1987, Россия 1998, Турция, Бразилия, Аргентина 1999, США 2001, 20 глобальный кризис 2008–2009, 2008–2018 вялотекущая рецессия в 20 странах мира. В-третьих, европейская экономика 28 стран, объединённая поясом ЕС, на 10 лет погрузилась в полосу кризиса и посткризисного вялотекущего развития. Трудности выхода из европейского кризиса обусловлены его природой: переход к экономике 4.0, наличием двух экономик по уровню развития и вкладу в евро (романские страны и Греция, с одной стороны, Германия и Скандинавия – с другой). В-четвертых, шестидесятилетняя история ЕС продемонстрировала уникальный опыт регионального объединения 28 национальных экономик от создания мультинациональных компаний в ведущих отраслях (металлургия, энергетика, железнодорожный и авиационный транспорт,….), унифицированных норм и стандартов для производителей товаров и услуг до регулятивных мер по контролю и надзору в сферах производства, обращения, потребления благ и финансов. Последнее обстоятельство охватило деятельность 6000 кредитных институтов стран ЕС, фондовые биржи, платежные системы, клиринговые палаты, финансовые компании. Наконец, вершина интеграции произошла в Маастрихтском валютном союзе 18 стран в 1993 г. В-пятых, впервые двухуровневые банковские системы были дополнены трехуровневой: ЕЦБ – 28 ЦБ – 6000 национальных кредитных институтов. В-шестых, опыт создания, регулирования, реформирования Европейской финансовой системы представляет несомненный академический интерес, имеет огромное практическое значение для центральных банков мира при выполнении и модификации их основных функций и Банка международных расчетов (BIS) – главного методолога ЦБ мира. Пункт №6 является главной побудительной причиной обращения А. Милешкиной к теме магистерского диссертационного исследования.  Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. Работа четко определяет цели (оценка правовых основ, сущности и первых результатов реформации банковской отрасли ЕС сквозь призму антикризисного регулирования, восстановления финансового сектора и экономики альянса). Автор органично увязывает их с удачным в рамках магистерской диссертации решением следующих задач:  •	анализ экономической сущности и роли банковских регулятивных правил для надлежащего функционирования банковской системы ЕС;  •	анализ влияния инструкций и надзорных методов на развитие и стабильность кредитных институтов; •	анализ слабостей предкризисной системы регулирования банковского отрасли ЕС; •	критический анализ законопроектов в области банковских регулятивных правил ЕС;  •	оценки эффектов (затраты/результаты) от выполнения законопроектов;  •	практические рекомендации финансовым институтам, направленные на поддержание их надежности и доходности;  •	определение рисков, эффектов и прогнозных оценок от краткосрочных последствий принятия регулирующих реформ. Научно-исследовательские цели и поставленные и решенные задачи находятся в полном соответствии с компетенциями образовательной программы. Обоснованность структуры и логики исследования.   Работа хорошо структурирована. Три главы (1. Теоретические аспекты банковского регулирования. 2. Пост кризисное банковское регулирование в ЕС. 3. Влияние и результаты реформ на развитие банковской системы ЕС) обоснованы целью и задачами исследования, авторской концепцией. Диссертация органично встроена в теорию и практику глобализации. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований.  Автор достаточно хорошо систематизировал представления науки, международных финансовых институтов, монетарных органов ЕС на природу европейского регионального объединения, специфику глобального кризиса в ЕС, роль и возможности европейской финансовой системы в антикризисном регулировании, достижении финансовых и социально-экономический эффектов. Диссертация носит самостоятельный характер.  Новизна и практическая значимость исследования.  Предпринята попытка комплексного исследования посткризисных реформ банковского регулирования ЕС. Последовательно рассмотрены чрезвычайно важные для финансовой отрасли ЕС вопросы: экономическая сущность, роль, инструменты банковских регулятивных правил ЕС; международные принципы и рекомендации BIS к организации банковских регулятивных правил и банковского надзора; посткризисное влияние на европейскую систему банковских регулятивных правил и пруденциального надзора; сущность и текущее состояние Банковского проекта ЕС; оценка влияния банковских реформ на финансы ЕС; первые результаты выполнения реформ. Теоретический вклад (новизна) исследования: предложена систематизация основных положений реформы финансовой системы, основанная на существующих исследованиях в ЕС и оценках воздействия реформ.  Практический вклад исследования: классифицированы риски кредитных институтов, приспосабливающихся к более строгим банковским регулятивным нормам и правилам. Этот опыт может быть использован российскими банковскими учреждениями в политике ЦБ РФ на повышение их ликвидности, платежеспособности и капитальной базы. Нерешенные проблемы банковского отрасли ЕС, о которые освещены в диссертации, актуальны как для банковских властей Брюсселя, так и России. Речь идет о магистральном курсе не только на следовании ориентирам достаточности капитала по Базель III, но и превышение их, увеличении пороговых значений «свободного капитала», введении нормативов по забалансовым обязательствам, наличию в торговом портфеле производных инструментов, спекулятивных позиций на форексе.   Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации.  Методы исследования информации достаточно корректны. Актуальность используемых информационных источников.  Список использованной литературы и информационных источников актуален и репрезентативен, соответствует основным направлениям исследований, представлений и статистики по данной теме. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР. Магистерская диссертация выполнена в соответствии с требованиями Минобрнауки РФ, СПбГУ, госстандартов к оформлению ВКР, библиографическому описанию источников. Соблюдение графика выполнения ВКР.  График выполнения ВКР выполнялся. Допуск к защите и оценка работы. Магистерская диссертация подготовлена на актуальную тему, хорошо структурирована, логична, содержит элементы новизны, достаточно оригинальна, соответствует требованиям СПбГУ. ВКР Милешкиной Анастасии Андреевны на тему «Post-crisis reforms in the field of the EU banking regulation: the preliminary impact assessment and unresolved problems» может быть допущена к публичной защите с оценкой «Отлично» (А).