РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Виноградовой Анастасии Александровны  по теме  Управленческий анализ как инструмент принятия экономических решений  (Направление: 38.04.01. Экономика. Основная образовательная программа магистратуры: «Учёт, анализ, аудит») 1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цели и задачи исследования сформулированы чётко, соответствуют теме исследования и способствуют её раскрытию. 2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура и содержание ВКР определены поставленной в работе целью, а логика изложения материала вытекает из поставленных задач. В выполненной работе автором была подробно и последовательно раскрыта теоретическая часть исследования, а именно: цели и задачи управленческого анализа, его роль в принятии решений, анализируются взгляды отечественных экономистов на его сущность. Исследуются особенности и принципы информационного обеспечения управленческого анализа. Практическая часть исследования рассматривает вопросы организации управленческого анализа в малом и среднем бизнесе в сфере торговли, определены мероприятия по совершенствованию управленческого анализа в малом и среднем бизнесе. Работа написана логично, ее структура соответствует выбранной теме и отвечает задачам исследования. 3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Авторский анализ, представленного материала показал достаточно глубокое знание рассматриваемой области применения управленческого анализа и принимаемых на его основе решений. Раскрыты специфика и особенности управленческого анализа в компаниях малого и среднего бизнеса в сфере торговли, представлены собственные разработки, что свидетельствует о наличии вклада автора в проведенное исследование. 4.	Научная новизна и практическая значимость исследования Новизна представленного исследования состоит в систематизации и анализе основных проблем проведения управленческого анализа для компаний малого и среднего бизнеса. Автором определено его значение при принятии управленческих решений компаниями малого и среднего бизнеса. 5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации. В своем исследовании автор обоснованно использует методы теоретического обобщения, синтеза и анализа, позволяющие достигнуть цели исследования. Автор продемонстрировала высокий уровень сбора, поиска, обработки и использования информации. В работе использованы современные источники по исследуемой теме, научная литература, учебники, статьи в журналах. 6.	Актуальность исследования Экономическая нестабильность последних лет вызвала необходимость объективной оценки финансового состояния, конкурентоспособности и перспектив развития бизнеса при принятии управленческих решений. В этой связи,  как никогда, возрастает роль и значение управленческого учета, анализа его составляющих. К сожалению, бухгалтерская отчетность, представляемая в соответствии с установленными нормативами, не дает достаточной информации фактического состояния компании с точки зрения его конкурентоспособности и стратегии развития для принятия управленческих решений. В этой связи значительный интерес представляет существующий опыт ведения управленческого учета и анализа, что соответственно значительно повышает актуальность выбранной Виноградовой А.А. темы исследования. Выводы, сделанные в работе, основаны на положениях современных экономических теорий и тенденций, рекомендациях и взглядах российских ученых, существующей практике ведения учета и анализа и принятия на их основе решений. В работе использованы монографии и статьи российских и зарубежных авторов. Дано развернутое обоснование сделанных выводов. 7.	Достоинства работы В работе рассмотрены сложные, но актуальные вопросы, проведено самостоятельное исследование проблем влияния управленческого анализа на принятие решений. На основании анализа исследуемого материала сделаны выводы и обобщения, при неоднозначном отношении ученых к практическому применению и совершенствованию управленческого анализа. Задача осложнялась «закрытостью» и конфиденциальностью применения данного вида анализа каждым из субъектов. Даны практические рекомендации. Исследование, проведенное Виноградовой А. А., производит впечатление квалифицированной и оригинальной работы, выполненной самостоятельно. 8.	Замечания и недостатки работы   Автор работы уделил недостаточно внимания вопросу применения управленческого анализа при принятии решений в сфере производства.   9.	Допуск к защите и оценка работы Работа соответствует требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации. Отмеченные недостатки не снижают общего впечатления и, несмотря на указанные недочеты, работа может быть представлена к защите и претендовать на высокую оценку.   Начальник территориального отдела  бухгалтерского и налогового учета и отчетности  Волгоградских электрических сетей Филиал ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго»            Октябрьская Н.В. «23» мая 2018 г.