Рецензия на выпускную квалификационную работу магистра                                                     на тему по направлению подготовки 040100 «Социология»  Профиль «Экономическая социология»   МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ  Социология и экономика хобби (на примере танцевального сообщества)  Выполнила: Ракитина Мария Никитична ООПМ «Социология»  по направлению   «39.04.01 « Социология»                                       профиль: «Социология организаций и управления персоналом»   1.	Четкость постановки целей и задач исследования       Магистерская диссертация Социология и экономика хобби (на примере танцевального сообщества) Ракитиной Марии Никитичны логично построена, цели и задачи, обозначенные во введении, соответствуют содержанию представленного текста. Навыки целерационального  подхода продемонстрированы и в программах исследования (см. Приложения ). В  них также содержатся цели и задачи, которые раскрываются в изложении результатов исследования.   2.	Обоснованность структуры и логики исследования Диссертация логично структурирована. Она  состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (55 ед.) и четырех приложений. Выводы представлены как после каждого  параграфа, так и  в заключении.  Теоретические положения,  выносимые на  защиту, сформулированы лаконично и ясно. Их последовательность отражает научную логику диссертации и внутренние взаимосвязи между главами исследования. Приведенные положения имеют в диссертации аналитическое и эмпирическое подтверждение.  3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  	Рецензируемая работа, бесспорно, обладает элементами новизны, поскольку посвящена такой актуальной теме как изменения на рынке труда в современных условиях в процессе формирования гибких рынков и нетрадиционных форм занятости. Проделанная диссертантом серьезная  теоретико-методологическая работа позволила автору сформулировать и успешно проверить оригинальную гипотезу о том, что нередко  хобби из сферы досуга переходит в сферу труда и становится основным источником дохода для отдельных социальных групп. Теоретические исследования  в области досуговой деятельности и хобби Ракитина М.Н. фокусирует на  танцевальную сферу экономической социологии как рынка танцевальных услуг и далее подкрепляет свои выводы результатами самостоятельного эмпирического исследования специфической социальной группы – преподаватели танцев различных направлений.  4.	Новизна и практическая значимость исследования Названные выше элементы новизны включают и практическую значимость. Представляется, что автору работы в ходе ее выполнения удалось представить результаты своих разработок в докладах и сообщениях на конференциях разного уровня.    5.	Корректность использования методов социологических  исследования   Для реализации,  сформулированных  автором задач, в работе  были использованы следующие методы анализа: исторический метод (при исследовании развития танцевальной сферы), методы анализа и синтеза (при исследовании сферы досуга, а также понятия хобби, при исследовании танцевальной сферы). Кроме того для реализации задач собственного эмпирического исследование было анкетирование группы преподавателей различных танцевальных направлений. (Выборка составила  n=100 человек в возрасте от 19 до 40 лет) Обработка данных проводилась с помощью статистического пакета SPSS Statistics 23.0. Кодирование массива данных проводилось в программе Exсel. Данные методы позволили успешно реализовать поставленные цели и задачи.  6.	Актуальность используемых информационных источников       Автор изучил основную литературу по теме, проанализировал как классиков, так и современных исследователей в области изучения гибких рынков труда и занятости, досуговой деятельности и специфических теорий истории танцевальных направлений и развития сферы танцевальных услуг. При этом в анализ были включены различные виды источников, в том числе  и электронные. Активное использование Ракитиной М.Н. ряда  концепций для собственного эмпирического исследования подтверждает достаточно высокую  степень обоснованности разработанного ею теоретического аппарата и результатов эмпирического исследования досуговой деятельности в целом, увеличение разнообразия видов танцевального досуга и танцевальных услуг на данном специфическом рынке занятости, в частности.  7.	Достоинства работы            Прежде всего,  нельзя не отметить разумности общего вывода, о том что  в современных условиях нетрадиционного развития рынка труда и форм занятости многие виды досуга (хобби) становятся основными источниками дохода как отдельных индивидов, так и социальных групп.  Свободная конкуренция и особые условия функционирования новых видов деятельности формируют у работника специфические качества, позволяющие ему более успешно реализовывать свои способности, знания и умения, мобильно реагировать на непредсказуемые рыночные ситуации.    Замечания  и недостатки работы    1.Несмотря на то, что в теоретической части работы диссертант продемонстрировал достаточные знания зарубежных и отечественных источников, на наш взгляд, им недостаточно четко выражена противоречивость существующего корпуса знаний. Это не позволило диссертанту отразить в должной мере авторскую критическую позицию к отдельным положениям использованных в анализе концепций.  2. К сожалению, следует отметить и определенный дисбаланс теоретической и эмпирической частей работы. Анализу литературных источников уделено заметно больше внимания, чем результатам эмпирического исследования. Не восполняют этой рассогласованности, и включенные в работу четыре Приложения, отражающие процесс разработки анкеты и вносимые в нее по ходу пилотажа изменения.  3. Автору не удалось также  избежать определенной расплывчатости в изложении материала, возможно в ряде случаев и логически обоснованных, но все же повторов, стилистических и технических погрешностей.  8.	Вопросы для защиты - Хотелось бы, чтобы автор работы более четко определил Объект и Предмет представленной работы, поскольку в эмпирическом исследовании эти понятия сформулированы более конкретно и отражают более частные задачи. - Интересно, с чем связан и тот факт, что из всего разнообразия видов досуговой деятельности, позволяющих получать доход, автор фокусирует свое внимание на танцевальных услугах. - Собирается ли Ракитина М.Н. продолжить свою  научную деятельность в сфере экономической социологии? .        10. Допуск к защите и оценка работы         В целом содержание и объем выпускной квалификационной работы полностью соответствуют заданию и профилю специальности, характеризуют достаточную теоретическую подготовку автора, соответствуют требованиям, предъявляемым к ВКР и может быть оценена на " Положительно (очень хорошо)" в случае успешной защиты.      Рецензент:  Зав.сектором Социоурбанистики                                                                                                        Социологического института РАН – филиала Федерального научно-исследовательского                                             /ЕремичеваГ.В./              социологического центра Российской академии 						 наук, кандидат философ.наук