РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 3 курса основной образовательной программы АСПИРАНТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» КАГРИМАНЯН Алексан Сергеевич на тему: «Внешняя деятельность европейских этнонациональных регионов на примере Шотландии, Каталонии и Фландрии: проблемы и перспективы»  1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	Актуальность состоит в том, что в 21 веке на международную арену все более активно начали выходить регионы и анализ их деятельности несомненно важен 2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	Научная новизна есть  3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	5	Цель и задачи и взаимосвязаны.  Однако хотелось бы увидеть более корректную формулировку цели. Цель описании концепта … и рассмотрении моделей… придает работе описательный характер 4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Источниковая база исследования разработана, присутствует прекрасный анализ документов 5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Автор использовал работы  российских и зарубежных исследователей.  6.	Соответствие  методов исследования   цели и задачам ВКР (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	5	Методы исследования соответствуют поставленной цели и задачам.  7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	5	Цель и задачи полностью раскрыты. Результаты носят самостоятельный характер 8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	5	Текст полностью соответствует требуемым стандартам Средняя оценка:	5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Хотелось бы порекомендовать автору представить более четко понятийный аппарат. Но это замечание носит рекомендательный характер и не влияет на благоприятное впечатление от работы. Работа заслуживает оценки «отлично».  3.	Рекомендованная оценка: Отлично   «16» июнь 2017 г.  Доктор политических наук, профессор кафедры Мировой политики Маркушина Н.Ю.