ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения»  МАРКОВСКОЙ Надежды Александровны на тему: «СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ФРАНЦИИ В ОБЛАСТИ КИНЕМАТОГРАФА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»  1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  ( модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	•	отлично (5)	Актуальность темы обусловлена содержанием внешней культурной политики, в которой говорится о важности развития связей в области киноискусства для улучшения культурного имиджа нашей страны в мире. Опыт Франции, также изученный в работе, может быть использован в практике продвижения российского кино за рубежом. 2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	•	отлично (5)	Тема отличается научной новиной. В отечественной науке отсутствуют исследования подобного рода 3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	•	отлично (5)	Цель и задачи сформулированы корректно, они соответствуют теме работы и характеру проведенного исследования 4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5)	Источниковая база имеет комплексный характер, основанный на сочетании документальных и нарративных источников. Источники качественно проработаны в тексте диссертации, во введении выполнен аналитический обзор источников на хорошем уровне 5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	хорошо (4)	Список литературы довольно разнообразный, однако мог бы быть значительно репрезентативнее за счет более активного использования специальной литературы на французском языке   6.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам  (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	•	отлично (5)	Соответствуют полностью 7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	•	отлично (5)	Соответствуют полностью 8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	•	отлично (5)	Соответствует требованиям 9.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27)	•	отлично (5)	Студентка проявила себя как ответственный, заинтересованный в высоких результатах молодой исследователь. Все рекомендации научного руководителя были учтены в процессе работы над диссертацией. Средняя оценка:	ОТЛИЧНО  1.	Заключение/рекомендации членам ГЭК  Надежда Александровна Марковская проделала большую, качественную работу по сбору, систематизации и анализу источников и литературы по теме диссертации. Тема недостаточно изучена ни в отечественной науке, ни во французской политологии, поэтому представляет определенный интерес с точки зрения изучения различных форм внешней культурной политики, культурной дипломатии и мягкой силы разных стран.  Особый интерес представляет сравнительный анализ роли и места киноискусства во внешней культурной политике России и Франции. Для этого автором были изучены многочисленные документальные источники на русском и французском языках. Удачной, интересной и информативной представляется глава 3, посвященная выявлению важнейших направлений и форм сотрудничества России и Франции в области кино в начале 21 века. Также отметим, что автору удалось обозначить круг основных проблем, сдерживающих развитие российско-французских кинематографических связей и предложить оригинальные способы их преодоления.  Диссертация Н.А. Марковской производит благоприятное впечатление, соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям по направлению «Международные отношения», а автор заслуживает присвоения степени магистра по указанному направлению.  2.	Рекомендованная оценка: ОТЛИЧНО  доцент кафедры  международных гуманитарных связей,  к.и.н. Николаева Юлия Вадимовна   «25» мая 2017 г.